Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 апреля 2013 г. по делу N 33-2154/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Гвоздева М.В.,

судей Железовского С.И., Верхотуровой И.В.,

при секретаре Федотовой Н.О.,

с участием прокурора Лазаревой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Комсомольского района Хабаровского края на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2012 года, которым частично удовлетворено исковое заявление прокурора Комсомольского района в интересах Ткач С. П. к Управлению образования администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., объяснения прокурора Лазаревой Н.А., Ткач С.П., представителя Управления образования администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края Саяпиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Комсомольского района Хабаровского края в интересах Ткач С.П. обратился в суд с иском к Управлению образования администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба.

В обоснование искового заявления указывал на то, что в ходе проверки по заявлению Ткач С.П. о гибели ее опекаемого несовершеннолетнего внука ФИО1 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время военно-полевых сборов старшеклассников погиб ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Организатором сборов явилось Управление образования администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края. Причиной гибели ФИО1. явилось неисправность спортивного оборудования, которое опрокинулось на ФИО1 и недостаточный контроль ответственных лиц за проведением учебно-воспитательного процесса, отсутствие медицинского сопровождения военно-полевых сборов.

Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Ткач С.П. расходы на погребение в сумме "данные изъяты" расходы на лекарства, транспортные расходы в сумме "данные изъяты"., компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"

Представитель ответчика иск признал частично.

Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 03 декабря 2012 года производство по делу в части заявленного требования о взыскании расходов на погребение в сумме "данные изъяты" прекращено в связи с отказом Ткач С.П. от иска.

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2012 года исковое заявление прокурора Комсомольского района в интересах Ткач С. П. к Управлению образования администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба удовлетворено частично.

С Управления образования администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края в пользу Ткач С.П. взыскана компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, удовлетворить иск в полном объеме, ссылаясь на то, что размер компенсации морального вреда определен без учета всех обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверка законности решения суда первой инстанции осуществлена судом апелляционной инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, стороны, осудив доводы апелляционного представления и возражения на него, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением образования администрации Комсомольского района Хабаровского края организованы военно-полевые сборы старшеклассников "Отряд специального назначения" на базе войсковой части N, утверждены программа военно-полевых сборов и состав старшеклассников, среди которых был ученик 10 класса МОУ СОШ Гурского сельского поселения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ руководителем военно-полевых сборов старшеклассников назначен заместитель Управления образования ФИО2

Согласно акту о несчастном случае, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. на футбольном поле стадиона войсковой части N "адрес", ФИО1 во время игры пытался подтянуться на перекладине ворот, которые не были закреплены и имели нарушения в конструкции, ворота опрокинулись и ФИО1 был придавлен. Он был госпитализирован в МУЗ "Городская больница N", где скончался. Причинами несчастного случая явились неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в неисправности оборудования и недостаточный контроль со стороны руководства, надзора за проведением учебно-воспитательного процесса, отсутствие медицинского сопровождения военно-полевых сборов.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд определил размер компенсации морального вреда Ткач С.П., причиненного гибелью ее опекаемого внука ФИО1 в размере "данные изъяты"

Судебная коллегия не может согласиться с указанным размером компенсации морального вреда, поскольку, суд в полной мере не учел положения п. 2 ст. 1101 ГК РФ, в соответствии с которой при определении размера компенсации морального вреда должен учитываться характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств дела. Не были учтены судом и положения ст. 151 ГК РФ, в соответствии с которой при определении размеров компенсации морального вреда принимаются во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В силу положений п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются личными неимущественными правами гражданина и являются высшей ценностью в государстве.

Право на компенсацию морального вреда, причиненного смертью близкого человека, является самостоятельным и возникает у истицы в связи с ее нравственными переживаниями.

Как видно из материалов дела, Ткач С.В. является опекуном несовершеннолетней внучки ФИО3, мать которой лишена родительских прав, а отец умер, а также была попечителем внука ФИО1, мать которого умерла, а отец воспитанием сына не занимался. ФИО1 с двух лет воспитывала Ткач С.П., которая привила ему любовь к спорту, формировала положительные личные качества. ФИО1 характеризовался всесторонне развитым человеком, оказывающим всю мужскую помощь по дому бабушке Ткач С.П., на которого она возлагала свои чаяния и надежды.

Смертью внука истице причинена невосполнимая утрата.

Кроме того, ответчик не принял каких-либо мер к заглаживанию причиненного по его вине вреда жизни ФИО1.

Судом также не учтено, что ответчиком является юридическое лицо.

С учетом требований ст. 1101 ГК РФ, установленных по делу обстоятельств судебная коллегия считает, что размер компенсации морального вреда в пользу Ткач С.П. должен быть определен в размере "данные изъяты"

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2012 года изменить в части размера компенсации морального вреда.

Взыскать с Управления образования администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края в пользу Ткач С. П. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" в остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий М.В. Гвоздев

Судьи С.И. Железовский

И.В. Верхотурова