Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 05 апреля 2013 г. по делу N 33-2022/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Гвоздева М.В., судей Ющенко И.К., Жельнио Е.С.,

при секретаре Ким Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 апреля 2013 года гражданское дело по иску Яруничевой Н. А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 к Яруничеву В. Г., ООО "СибВостокСтрой" об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по апелляционной жалобе истицы на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 января 2013 года,

заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Яруничева Н.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 обратилась в суд с иском к Яруничеву В.Г., ООО "СибВостокСтрой" об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг Яруничев В.Г. по договору социального найма проживают в квартире "адрес", в ДД.ММ.ГГГГ ответчик с которым фактически брачные отношения прекращены и общее хозяйство не ведется, без ее согласия зарегистрировал в квартире своего несовершеннолетнего сына от первого брака ФИО4. В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ она желает самостоятельно нести обязанности по договору социального найма и просит определить порядок оплаты исходя из 1/2 доли общей площади жилого помещения отдельно на нее и дочь, а Яруничеву В.Г. на него и его сына.

Ответчик Яруничев В.Г. исковые требования не признал, указав, что на изменение порядка оплаты он не согласен, поскольку брак не расторгнут, истица с июня 2012 года в квартире не проживает, а его доходы позволяют вносить оплату в полном объеме.

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10.01.2013 года Яруничевой Н.А. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Яруничева Н.А. просит решение суда отменить как незаконное, ввиду необоснованности вывода суда об отсутствии правового значения для разрешения данного спора факта прекращения брачных отношений в связи с сохранением зарегистрированного брака.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании истица Яруничева Н.А. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, и пояснила, что в спорной квартире не проживает вынужденно из-за конфликта с Яруничевым В.Г., с которым семейные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ, брак не расторгает, опасаясь, что ответчик лишит ее жилья.

Ответчик Яруничев В.Г., представитель ответчика ООО "СибВостокСтрой" в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, в связи с чем, их неявка не препятствует разбирательству дела.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Яруничева Н.А. и Яруничев В.Г. состоят в зарегистрированном браке, имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., на содержание которой с ответчика взысканы алименты.

Двухкомнатная квартира "адрес" общей площадью "данные изъяты" предоставлена Яруничеву В.Г. по договору социального найма с Управлением Восточного регионального командования внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи три человека, в том числе супругу Яруничеву Н.А. и дочь ФИО3. По указанному адресу по месту жительства зарегистрированы вышеназванные лица и с ДД.ММ.ГГГГ сын Яруничева В.Г. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

Управление многоквартирным жилым домом "адрес" на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО "СибВостокСтрой", которое в силу п.3.1.6 договора осуществляет начисление и сбор платежей за услуги с предоставлением нанимателям жилых помещений расчетных документов (счет-квитанций).

В соответствии со ст.67, ч.1-2, 4 ст.69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ч.4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4-5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Отказывая Яруничевой Н.А. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что доводы истицы о прекращении между сторонами фактических брачных отношений и отсутствие ведения совместного хозяйства не имеют правового значения для рассмотрения дела, т.к. в силу положений СК РФ брачные отношения прекращаются расторжением брака. Поскольку брак между сторонами не расторгнут Яруничева Н.А. и Яруничева В.Г. продолжают являться членами семьи нанимателя Яруничева В.Г. и истица не вправе требовать определения порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Судебная коллегия с указанным выводом суда согласиться не может, поскольку он основан на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Будучи вселенными в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя истица и ее несовершеннолетняя дочь приобрели равные с нанимателем права пользования спорным жилым помещением. В силу ч.1 ст.61 ЖК РФ для признания лица членом семьи нанимателя необходимо не только наличие родственных (брачных) отношений, но и их совместное проживание в жилом помещении. Между тем, как следует из материалов дела, истица с дочерью совместно с ответчиком не проживают и общее хозяйство не ведут, на содержание несовершеннолетней дочери с Яруничева В.Г. в судебном порядке взысканы алименты. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом прекращении семейных отношений, что не оспаривалось ответчиком, в обоснование своих возражений он ссылался лишь на сохранение регистрации брака.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик не оспаривал утверждения истицы о вынужденности ее не проживания в спорной квартире вследствие его злоупотребления алкогольными напитками, агрессивного поведения и ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, за что он был привлечен к ответственности. В суде апелляционной инстанции допрошенная в качестве свидетеля ФИО6, приходящаяся истице матерью, указанные доводы подтвердила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица перестала быть членом семьи нанимателя, вынужденно не проживая в спорной квартире совместно с находящейся на ее иждивении несовершеннолетней дочерью, и сохраняет за собой право пользования жилым помещением (доказательств обратного не представлено), желая самостоятельно нести обязанности, а также принимая во внимание несогласие Яруничева В.Г. на заключении соглашения по порядку оплаты за жилье и коммунальные услуги, судебная коллегия полагает необходимым решение суда отменить и принять новое решение.

Признавая исковые требования обоснованными, судебная коллегия полагает необходимым исковые требования удовлетворить и определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги в отношении жилого помещения - квартиры "адрес" исходя из общей площади жилого помещения и начислений по приборам учета по 1/2 доле отдельно Яруничевой Н.А. на нее и дочь ФИО3, и Яруничеву В.Г. на него и сына ФИО7., обязав ООО "СибВостокСтрой" производить начисление и сбор платежей за услуги с предоставлением Яруничевой Н.А. и Яруничеву В.Г. отдельных расчетных документов (счет-квитанций) в соответствии с определенным порядком оплаты.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 января 2013 года по иску Яруничевой Н. А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 к Яруничеву В. Г., ООО "СибВостокСтрой" об изменении порядка оплаты за пользование жилым помещением и коммунальными услугами отменить и принять новое решение.

Исковые требования Яруничевой Н.А. удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги в отношении жилого помещения - квартиры "адрес" исходя из общей площади жилого помещения и начислений по приборам учета по 1/2 доле отдельно Яруничевой Н. А. на нее и несовершеннолетнюю дочь ФИО3, и Яруничеву В. Г. на него и несовершеннолетнего сына ФИО4.

Обязать ООО "СибВостокСтрой" производить начисление и сбор платежей за услуги с предоставлением Яруничевой Н. А. и Яруничеву В. Г. отдельных расчетных документов (счет-квитанций) в соответствии с определенным порядком оплаты за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

Председательствующий Гвоздев М.В.

Судьи Ющенко И.К.

Жельнио Е.С.