Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 05 апреля 2013 г. по делу N 33-1990

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Шиловой О.М.

судей Железовского С.И., Верхотуровой И.В.,

при секретаре Федотовой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 апреля 2013 года частную жалобу Сорокина А. В. на определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08 февраля 2013 года об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сорокин А.В. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным бездействия государственного служащего - секретаря Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Пашневой М.Е., выразившегося в ненадлежащем оформлении копии определения судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 18.12.2012г. об отказе в принятии его заявления, направленной ему почтовым отправлением.

Определением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08 февраля 2013 года в принятии заявления Сорокину А.В. отказано на основании п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе Сорокин А.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

Из представленных материалов усматривается, что Сорокин А.В. обжалует действия секретаря суда по оформлению копии судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года за N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, судья отказывает в принятии заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ в случаях, когда: заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, то есть рассмотрение заявления неподведомственно суду общей юрисдикции либо заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, а также в порядке апелляционного, кассационного или надзорного производства (оспариваются действия судей, связанные с осуществлением производства по конкретному гражданскому делу).

С учетом изложенного судебная коллегия полагает вывод судьи об отказе в принятии заявления Сорокина А.В. является законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат оснований, влекущих отмену обжалуемого определения судьи.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08 февраля 2013 года об отказе в принятии заявления оставить без изменения, частную жалобу Сорокина А. В. - без удовлетворения.

Председательствующий О.М. Шилова

Судьи С.И. Железовский

И.В. Верхотурова