Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 марта 2013 г. по делу N 33-1837/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Т.А.Разуваевой

судей К.В.Аноприенко, С.И.Дорожко

при секретаре А.Е.Гиму

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 марта 2013 года частную жалобу Блашкуна Э. П. на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 01 февраля 2013 года об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., пояснения Блашкуна Э.П., его представителя Сапсая В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Председатель совета дома "адрес" Блашкун Э.П., действуя в интересах собственников многоквартирного жилого дома "адрес", обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Детский развивающий центр "Ромашка", третьим лицам - администрации г. Хабаровска, Цирульникову А.В., обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Спорт" о признании права собственности на земельный участок (кадастровый N) за собственниками многоквартирного жилого дома "адрес" на праве общей долевой собственности, возложении на ООО "ДРЦ "Ромашка" обязанности по демонтажу железобетонных блоков с металлическими ограждениями с территории двора дома "адрес"

В обоснование требований указал, что ответчик без законных оснований занимает земельный участок с кадастровым N, препятствуя тем самым собственникам многоквартирного жилого дома "адрес" реализовать право на формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, в тех границах и размерах, которые предусмотрены законодательством.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 1 февраля 2013 года исковое заявление на основании п. 3 ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В частной жалобе Блашкун Э.П. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Из содержания искового заявления и представленных материалов следует, что исковое заявление подано председателем Совета дома и подписано председателем этого Совета дома Блашкуном Э.П. от имени собственников помещений данного дома.

В силу положений статьи 161.1 ЖК РФ Совет собственников помещений в многоквартирном доме не является лицом, правомочным обращаться в суд в интересах этих собственников, а председатель этого Совета выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Между тем в представленных материалах доверенности на представление интересов собственников многоквартирного жилого дома "адрес" в суде, подписание искового заявления от имени указанных собственников, его предъявление в суд, выданные Блашкуну Э.П., отсутствует.

В соответствии с положениями абзаца 3 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку достоверно установлено, что оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Доводы частной жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой судебная коллегия не усматривает, в указанной связи они не могут являться основанием для отмены определения суда.

Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 1 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Блашкуна Э. П. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу.

Председательствующий: Т.А. Разуваева

Судьи: К.В. Аноприенко

С.И. Дорожко