Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 марта 2013 г. по делу N 33-1710

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Хуснутдиновой И.И.,

судей Бузыновской Е.А., Симаковой М.Е.,

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрела 20 марта 2013 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 декабря 2012 года по исковому заявлению Абакумова В. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на пенсию.

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., объяснения представителя УПФ РФ (ГУ) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края Ткаченко Т.Ю., Абакумова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абакумов В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на пенсию.

В обоснование исковых требований указал, что решением N от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии, за которой он обратился в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с действующим п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ". Отказ мотивирован отсутствием специального стажа 30 лет, при этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

в должности "данные изъяты" "данные изъяты",

курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд признать незаконным и отменить решение об отказе в назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ N, обязать ответчика включить для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста спорные периоды работы, назначить досрочно пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 декабря 2012 года заявленные требования Абакумова В.В. удовлетворены. Постановлено включить в стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Включить в специальный стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" На Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края возложена обязанность назначить Абакумову В.В. досрочно трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края не согласен с постановленным решением в части удовлетворения заявленных требований о включении в специальный стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты", указывая, что суд необоснованно применил тождественность должностей субординатора и фельдшера. В остальной части решение не обжаловалось.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы, Абакумов В.В. просит оставить решение суда без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах.

Проверив материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, что прямо предусмотрено пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Ранее достижения указанного возраста допускается назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Для исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, применяются Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, согласно которым в стаж включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, а также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Рассматривая заявленные требования, суд верно применил нормы права, регулирующие правоотношения в сфере пенсионного законодательства в период возникновения спорных правоотношений, что не противоречит позиции Постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 N 11-П.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Абакумов В.В. обратился в Управление ПФР за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ N Абакумову В.В. отказано в назначении досрочной пенсии, за которой он обратился в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с действующим п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ".

Отказ мотивирован отсутствием специального стажа 30 лет, при этом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

в должности "данные изъяты" "данные изъяты",

курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ, копии архивной справки N от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, Абакумов В.В. был принят в Омскую городскую станцию скорой и неотложной медицинской помощи на должность

"данные изъяты"

Согласно справке N от ДД.ММ.ГГГГ, Абакумов В.В. фактически занимал штатную должность "данные изъяты" Данный факт ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений", с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях" в пункте 16 поименованы станции: скорой медицинской помощи; скорой и неотложной медицинской помощи. В перечне профессий указаны, в том числе, фельдшеры.

Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ - Постановление от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии"

суд применяет тождественность выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям)", истцом представлены доказательства того, что в спорные периоды им выполнялась работа, предусмотренная Списком N 1.

Указание в апелляционной жалобе на отсутствие тождественности между понятиями "данные изъяты"", судебная коллегия отклоняет.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что в спорный период Амакумов В.В., работая в должности "данные изъяты" получал заработную плату, исходя из оклада "данные изъяты" Должность "данные изъяты" предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем суд обоснованно обязал ответчика включить в специальный стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты", дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом первой инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 декабря 2012 года по исковому заявлению Абакумова В. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на пенсию оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края - без удовлетворения.

Председательствующий: Хуснутдинова И.И.

Судьи: Бузыновская Е.А.

Симакова М.Е.