Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 апреля 2013 г. по делу N 33-1643

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Е.Л.Унтевской

судей Д.В.Кулигина, Е.П.Иском

при секретаре Н.О.Федотовой

рассмотрелав открытом судебном заседании 17 апреля 2013 года гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Петрусенко А. П. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Каликулина А. В. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Иском Е.П.,пояснения Каликулина А.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Альфа-Банк" обратилось с суд с иском к Петрусенко А.П. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО "Альфа-Банк" от Петрусенко А.П. поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог - заявление-оферта. В заявлении ответчик предложил банку в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге N и предоставить ему кредит в размере "данные изъяты". для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками: "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ был открыт кредитный счет N, на который перечислены денежные средства в размере "данные изъяты", что подтверждается мемориальным ордером N от ДД.ММ.ГГГГ Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение N месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 16,00% годовых, комиссию за выдачу кредита в размере "данные изъяты", путем внесения на счет Банка 15-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере "данные изъяты". В результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств образовалась задолженность в размере "данные изъяты". Просили взыскать с ответчика денежную сумму "данные изъяты"., расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., обратить взыскание на автомобиль "данные изъяты" являющийся предметом залога.

РешениемИндустриального районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2010 года исковые требования ОАО "Альфа-Банк" удовлетворены. С Петрусенко А.П. взыскана с пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании в размере "данные изъяты"., расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" Обращено взыскание на автомобиль "данные изъяты" являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Альфа-Банк" и Петрусенко А.П.

В апелляционной жалобе Каликулин А.В. с решением суда не согласен. Указывает, что он не был привлечен к участию в деле, тогда как решение затрагивает его права и интересы, поскольку он является собственником автомобиля, на который обращено взыскание. Кроме того, суд не принял во внимание доводы Петрусенко А.П. о том, что спорный автомобиль ему не принадлежит. Считает, что взыскание на спорный автомобиль не может быть обращено, так как ответчик Петрусенко А.П. никогда не являлся собственником данного автомобиля. Просит решение суда отменить в части обращения взыскания за заложенный автомобиль и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Определением от 10 апреля 2013 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием к отмене решения независимо от доводов апелляционной жалобы, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить и принять новое решение на основании следующего.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения Каликулина А.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и Петрусенко А.П. было заключено соглашение о кредитовании и залоге N от ДД.ММ.ГГГГ на денежную сумму в размере "данные изъяты". Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному ОАО "Альфа-Банк", у Петрусенко А.П. образовалась задолженность в размере "данные изъяты"., из которых сумма основного долга - "данные изъяты"., просроченные проценты за пользование кредитом - "данные изъяты"., неустойка за просрочку погашения основного долга - "данные изъяты"., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - "данные изъяты"

Согласно требований и телеграмм, о досрочном погашении задолженности, в связи с нарушением п.3 Общих условий предоставления кредита, Петрусенко А.П. было предложено погасить задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге.

В связи с неоднократным нарушением условий Соглашения о кредитовании и залоге N от ДД.ММ.ГГГГ, данное соглашение было расторгнуто ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 335 ГК РФ и п. 1 ст. 19 ФЗ "О залоге" залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Предметом залога согласно соглашения о кредитовании и залоге, является автомобиль "данные изъяты", право собственности Петрусенко А.П. на который подтвердил договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которого ООО "Автоконтакт" в лице "данные изъяты" Петрусенко А.П. продало Петрусенко А.П. вышеуказанный автомобиль за "данные изъяты". Факт передачи автомобиля от продавца к покупателю подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение произведенной оплаты автомобиля предоставлено платежное поручение N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ и корешок к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму "данные изъяты"

В материалах дела имеется паспорт транспортного средства N на автомобиль "данные изъяты" являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Альфа-Банк" и Петрусенко А.П. Согласно ПТС указанный автомобиль был ввезен на территорию РФ из "адрес" ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был продан собственником ООО "Автомир", а ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который являлся собственником спорного автомобиля на момент заключения соглашения о его залоге между Петрусенко А.П. и ОАО "Альфа-Банком" В последующим собственником спорного автомобиля стал Каликулин А.В., который является им и в настоящее время, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Как видно из ПТС ЗАО "данные изъяты" не осуществяла продажу спорного транспортного средства ООО "данные изъяты" в связи с чем у ООО "данные изъяты" не было оснований для продажи его Петрусенко А.П. На момент заключения договора кредитования и залога собственником транспортного средства являлся ФИО6

Таким образом, ООО "Автоконтакт", а соответственно Петрусенко А.П. никогда не были собственниками спорного автомобиля, в связи с чем у Петрусенко А.П. не было правовых оснований для передачи его в залог банку.

Данные обстоятельства установлены также решением Верхнебуреиского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО "Альфа-Банк" к Каликулину А.В. об обращении взыскания на автомобиль "данные изъяты" основании соглашения о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований отказано по тем основаниям, что спорный автомобиль никогда не принадлежал ни ООО "Автоконтакт", ни Петрусенко А.В.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также вышеприведенных норм права, судебная коллегия приходит к выводу, что на момент заключения соглашения о кредитовании и залоге транспортного средства "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ Петрусенко А.П. не являлся его собственником, в связи с чем данный договор залога является ничтожным, как сделка, не соответствующая требованиям п. 3 ст. 335 ГК РФ и п. 1 ст. 19 ФЗ "О залоге". Данный договор в силу своей ничтожности, не порождается юридических последствий и не может являться основанием для обращения взыскания на спорный автомобиль.

В силу вышеизложенного требования банка о взыскании с Петрусенко А.П. задолженности в размере 1340044,36 руб. по соглашению о кредитовании и залоге N от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Не подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания за автомобиль, являющийся предметом залога по вышеуказанному соглашению о залоге в силу его ничтожности..

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Каликулина А. В. удовлетворить.

Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2010 года - отменить и принять по делу новое решение.

Исковые требования ОАО "Альфа-Банк" к Петрусенко А. П., Каликулину А. В. о взыскании задолженности и обращения взыскании на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с Петрусенко А. П. в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании в размере "данные изъяты"., а расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., всего взыскать "данные изъяты".

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО "Альфа-Банк" отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий: Е.Л.Унтевская

Судьи: Д.В.Кулигин

Е.П.Иском