Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 33-1519/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего И.И. Хуснутдиновой

судей Г.Н. Кочуковой, Н.В. Пестовой

при секретаре А.С. Третьяковой

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу открытого акционерного общества "Альфа банк" на определение суда района имени Лазо Хабаровского края от 01 декабря 2012 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Н.В. Пестовой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Альфа банк" обратилось в суд с иском к Е.М. Третьяковой об обращении взыскания на предмет залога - автомобиля "данные изъяты".

Определением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 01 декабря 2012 года исковое заявление возвращено, на основании п.5 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска требования ОАО "Альфа банк" об обращении взыскания на предмет залога вышеуказанного автомобиля были удовлетворены.

В частной жалобе представитель ОАО "Альфа банк" Ю.С. Наумова просила определение судьи отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Частная жалоба в порядке ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление ОАО "Альфа банка" суд первой инстанции исходил из того, что ранее вступившим в законную силу заочным решением Индустриального районного суда города Хабаровска требования ОАО "Альфа банк" об обращении взыскания на предмет залога автомобиль "данные изъяты" были удовлетворены, в связи с чем взыскание должно производится в порядке исполнения вступившего в законную силу вышеназванного решения суда независимо от смены собственника автомобиля.

С данным выводом судьи судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из искового заявления, истец обратился в суд с иском к Е.М. Третьяковой об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль "данные изъяты"

16.04.2010 года заочным решением Индустриального районного суда города Хабаровска удовлетворены требования ОАО "Альфа банк" к А.М. Прокопчук о взыскании задолженности по кредитному договору и обращено взыскание на автомобиль " "данные изъяты"

Таким образом, по рассмотренному иску, поданному ОАО "Альфа банк" к А.М. Прокопчук и по гражданскому делу по иску ОАО "Альфа банк" к Е.М. Третьяковой находящемуся в производстве суда, стороны, которыми в силу ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются ответчики, разные.

Судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, установленных п.5 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для возвращения иска ОАО "Альфа банк" у суда первой инстанции не имелось, поскольку субъектный состав участников процесса разный.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для возвращения искового заявления отсутствовали, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение суда района имени Лазо Хабаровского края от 01 декабря 2012 года о возвращении искового заявления открытого акционерного общества "Альфа банк" к Третьяковой Е. М. об обращении взыскания на предмет залога отменить.

Материал направить в суд района имени Лазо Хабаровского края для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий И.И. Хуснутдинова

Судьи Г.Н. Кочукова

Н.В. Пестова