Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 марта 2013 г. по делу N 33-1467

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Медведева В.В.

судей Поздняковой О.Ю., Герасимовой О.В.

с участием прокурора Максименко Е.В.

при секретаре Останиной К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 15 марта 2013 года гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Фомкиной Н.Ю. к Администрации городского поселения "Город Советская Гавань" о признании постановления N от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании Фомкиной Н.Ю. и ее несовершеннолетней дочери ФИО1 нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма,

по апелляционной жалобе представителя Администрации городского поселения "Город Советская Гавань" - А.Г. Кондратюк на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07.12.2012г.

Заслушав доклад судьи О.В. Герасимовой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд в интересах Фомкиной Н.Ю. с иском к Администрации городского поселения "Город Советская Гавань" о признании постановления N от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании Фомкиной Н.Ю. и ее несовершеннолетней дочери ФИО1 нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной проверки, было установлено, что при обращении Фомкиной Н.Ю. в Администрацию городского поселения "Город Советская Гавань" с заявлением о признании в качестве нуждающейся в жилом помещении составом семьи 2 человека, ей было отказано, по причине того, что заявительница и ее несовершеннолетняя дочь обеспечены жилой площадью более учетной нормы. Данный отказ является незаконным, поскольку заявительница и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы и проживают в квартире "адрес". Указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности Фомкиной Н.Ю. (1/3 доли), в данной квартире зарегистрированы и проживают 5 человек. Иного жилья на праве собственности Фомкина Н.Ю. и ее дочь не имеют. Таким образом, обеспеченность Фомкиной Н.Ю. и ее несовершеннолетней дочери составляет 10,7 кв.м. на одного человека, что меньше учетной нормы предоставления жилья.

Определение Советско-гаванского городского суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены: Уханова Т.К., Уханов Ю.И., Уханова И.Ю.

РешениемСоветско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 декабря 2012 года заявленные Советско-Гаванским городским прокурором требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Администрации городского поселения "Город Советская Гавань" - Кондратюк А.Г. с постановленным решением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Полагает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает, что суд не дал надлежащей оценки доводам представителя Администрации, и не принял во внимание, то обстоятельство, что Фомкина Н.Ю. и ее дочь ФИО1 обеспечены жилой площадью более учетной нормы.

В возражениях на апелляционную жалобу Фомкина Н.Ю. с постановленным по делу решением суда согласна, считает его законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы считает несостоятельными и не соответствующими обстоятельствам дела. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.330 настоящего кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Проверивматериалы дела, выслушав объяснения прокурора Максименко Е.В., Фомкиной Н.Ю., с доводами апелляционной жалобы не с огласившихся, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно ч.2 вышеуказанной нормы права, при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади, указанных жилых помещений.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его дети. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними.

В соответствии с решением Совета депутатов Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ N установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 13 квадратных метров и менее общей жилой площади жилого помещения на 1 человека для определения уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Как установлено судом, общая площадь жилого помещения - квартиры "адрес", в котором проживает Фомина Н.Ю. составляет 53,5 кв.м. В данной квартире зарегистрированы и проживают 5 человек: Фомкина Н.Ю., Уханов Ю.И. (отец), Уханова И.Ю. (сестра), Уханова Т.К. (мать) и несовершеннолетняя дочь истца ФИО1

Из материалов дела, следует, что Фомкиной Н.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля указанного жилого помещения, при этом иного жилого помещения у истца и лиц совместно с ней проживающих не имеется.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что на каждого члена семьи приходится по 10,7 кв.м. общей жилой площади жилого помещения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обеспеченности истца и ее несовершеннолетней дочери жилой площадью менее учетной нормы.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец и ее дочь обеспечены жилой площадью в размере 28,54 кв.м., что превышает учетную норму по предоставлению жилой площади, является несостоятельным и основан на неправильном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства и подлежащие применению нормы материального права решение суда мотивировано, постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, является законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили надлежащую оценку, правильность выводов суда не опровергают и не могут быть признаны основаниями для отмены обжалуемого решения.

Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

РешениеСоветско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 декабря 2012 года по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах Фомкиной Н.Ю. к Администрации городского поселения "Город Советская Гавань" о признании постановления N от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании Фомкиной Н.Ю. и ее несовершеннолетней дочери ФИО1 нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Администрации городского поселения "Город Советская Гавань" - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Медведев

Судьи О.Ю. Позднякова

О.В. Герасимова