Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Г.И.Федоровой
судей Д.В.Кулигина, С.П.Порохового
с участием прокурора Е.В.Максименко
при секретаре Е.В.Козиной
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования "Городской округ город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Карпову С. И., Карповой А. А. о выселении без предоставления другого жилого помещения по апелляционной жалобе представителя муниципального образования "Городской округ город Комсомольск-на-Амуре" Загвоздиной О.В. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 24 декабря 2012 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заместитель главы администрации города Комсомольска-на-Амуре Рулев В.С. обратился в суд с иском к Карпову С.И., Карповой А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В исковом заявлении указал, что квартира "адрес" является муниципальной собственностью. Данное жилое помещение было предоставлено семье Карпова С.И. по служебному ордеру как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в ВС РФ. В 2012 году по линии Министерства обороны РФ Карпову С.И. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение в "адрес", в связи с чем ответчики снялись с регистрационного учета из спорной квартиры, тем самым расторгли договор найма специализированного жилого помещения. Однако Карпов С.И., реализовав свое право на жилище по линии Министерства обороны РФ и расторгнув договор найма специализированного жилого помещения, продолжает проживать в спорной квартире, отказывается в добровольном порядке его освобождать. На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ, ст. 35 и 103 ЖК РФ просил выселить Карпова С.И., Карпову А.А. из жилого помещения, расположенного по "адрес", без предоставления другого жилого помещения.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 24 декабря 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель муниципального образования "Городской округ город Комсомольск-на-Амуре" Загвоздина О.В. просит решение суда отменить. Ссылается на то, что Карпов С.И. подписал обязательство по сдаче спорного жилого помещения в связи с получением жилого помещения по линии Министерства обороны РФ в "адрес" Полагает, что ответчики добровольно расторгли договор найма жилого помещения путем снятия с регистрационного учета по личному заявлению.
Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), заслушав заключение прокурора, полагавшего, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При этом военнослужащие-граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями на весь срок службы.
Из материалов дела следует, что Карпов С.И. является военнослужащим, в настоящее время проходит военную службу по контракту на военной кафедре при ФГБОУ ВПО "Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет".
Квартира "адрес" была предоставлена Карпову С.И. на основании служебного ордера от ДД.ММ.ГГГГ на период прохождения военной службы в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О статусе военнослужащих".
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и Карповым С.И. заключен договор социального найма жилого помещения, расположено по "адрес".
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что истец обеспечен служебным жилым помещением по договору найма служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы на период прохождения военной службы. Заключение договора социального найма жилого помещения в г. Балашихе Московской области в силу того, что Карпов С.И. в настоящее время проходит военную службу в г.Комсомольске-на-Амуре, не может являться основанием для выселения его и членов его семьи из спорного жилого помещения.
Судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда первой инстанции и подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 24 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску муниципального образования "Городской округ город Комсомольск-на-Амуре" в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре к Карпову С. И., Карповой А. А. о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя муниципального образования "Городской округ город Комсомольск-на-Амуре" Загвоздиной О.В. - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.
Решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 24 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 марта 2013 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Председательствующий: Г.И.Федорова
Судьи: Д.В.Кулигин
С.П.Пороховой
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.