Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 марта 2013 г. по делу N 33-1430

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Г.И.Федоровой

судей Д.В.Кулигина, С.П.Порохового

при секретаре Е.В.Козиной

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаевой О. Н., Бублиенко А. В., Китаева Д. А. к администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения по апелляционной жалобе представителя Китаевой О.Н., Бублиенко А.В., Китаева Д.А. - Колобова К.В. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 26 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., пояснения представителя истцов Колобова К.В., представителя администрации г. Хабаровска Ивановой Ю.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Китаевой О.Н., Бублиенко А.В и Китаева Д.А. - Колобов К.В. обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что Китаева О.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по "адрес" Совместно с ней зарегистрированы и проживают ее сыновья Китаев Д.А. и Бублиенко А.В. В соответствии с данными технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры - 43,8 кв.м., год постройки здания - ДД.ММ.ГГГГ, физический износ 76%, остаточная стоимость квартиры "данные изъяты". Вследствие значительного износа дом является ветхим и подлежит сносу, в связи с чем просил возложить обязанность на администрацию г. Хабаровска предоставить истцам благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным, техническим требованиям и нормам предоставления жилой площади в размер не менее 20 кв.м. на одного человека.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2012 года в удовлетворении искового заявления Китаевой О.Н., Бублиенко А.В., Китаева Д.А. к администрации г. Хабаровска о предоставлении жилого помещения отказано.

В апелляционной жалобе представитель Китаевой О.Н., Бублиенко А.В и Китаева Д.А. - Колобов К.В. просит решение суда отменить как незаконное. Указывает, что дом имеет 76% износа, является ветхим и непригодным для проживания. Считает, что дополнительного предварительного признания жилого помещения непригодным для проживания во внесудебном порядке не требуется.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены по этим доводам.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Частью 4 ст. 15 ЖК РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции. Решение вопросов о непригодности жилых домов и жилых помещений для постоянного проживания возлагается на межведомственные комиссии, создаваемые органами государственной власти и органами местного самоуправления.

Из материалов дела следует и судом установлено, что квартира "адрес" находится в муниципальной собственности. Нанимателем спорной квартиры является Китаева О.Н., которая проживает вместе с сыновьями Китаевым Д.А. и Бублиенко В.В. Данный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, является двухэтажным, деревянным, физический износ составляет 76%.

12 августа 2012 года на заседании городской межведомственной комиссии был рассмотрен вопрос о признании указанного жилого дома непригодным для проживания и вынесено заключение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого дома в соответствии с требованиями Положения "О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47, и после завершения капитального ремонта - о продолжении процедуры оценки.

Поскольку указанный дом непригодными для проживания в установленном законом порядке не признан, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований о предоставлении другого благоустроенного жилого помещения в связи с непригодностью занимаемого жилого помещения для проживания.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Решение суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 26 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску Китаевой О. Н., Бублиенко А. В., Китаева Д. А. к администрации г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Китаевой О.Н., Бублиенко А.В., Китаева Д.А. - Колобова К.В. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.

Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 26 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 марта 2013 года могут быть обжалованы в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий: Г.И.Федорова

Судьи: Д.В.Кулигин

С.П.Пороховой