Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: В.В. Медведева
судей: С.В. Кустовой, О.В. Герасимовой
при секретаре В.В. Вальдес
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Чебанюк Ж.В. к Насонкину А.И. о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по апелляционной жалобе представителя ответчика Кирьяновой С.Е. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 октября 2012 года.
Заслушав доклад судьи В.В. Медведева, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чебанюк Ж.В. обратилась в суд с иском к Насонкину А.И. о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 октября 2012 года исковые требования Чебанбк Ж.В. удовлетворены. С Насонкина А.И. в пользу Чебанюк Ж.В. взыскана задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нежилого помещения по "адрес" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты"., государственную пошлину в размере "данные изъяты".
В апелляционной жалобе представитель ответчика Кирьянова С.Е. просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
После принятия дела к производству суда апелляционной инстанции, 27 февраля 2013 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре сообщено о поступившей от ответчика Насонкина А.И. апелляционной жалобе и ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело по иску Чебанюк Жанны Вячеславовны к Насонкину Александру Игоревичу о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока ответчику Насонкину А.И. на обжалование решения суда.
Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Чебанюк Ж.В. к Насонкину А.И. о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов возвратить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока Насонкину А.И. на обжалование решения суда.
Председательствующий В.В. Медведев
Судьи С.В. Кустова
О.В. Герасимова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.