Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 33-1076

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего В.В.Медведева

судей О.В.Герасимовой, Е.П.Иском

при секретаре В.В.Вальдес

рассмотрелав открытом судебном заседании 20 февраля 2013 года гражданское дело по иску прокурора Комсомольского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Шелеховский теплоэнергетический комплекс" о признании незаконным бездействия, понуждении произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, понуждении устранить причины, способствующие совершению нарушений жилищно-коммунального законодательства по апелляционной жалобе "данные изъяты" ООО "ШЕЛТЭК" ФИО3 на решение Комсомольского районного суда г. Хабаровска от 21 июня 2012 года.

Заслушавдоклад судьи Иском Е.П., пояснения прокурора Крюкова Е.Д., представителя ООО "ШЕЛТЕК" Глазко Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Комсомольского района Хабаровского края обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Комсомольского района при осуществлении надзора за исполнением жилищно-коммунального законодательства в деятельности общества с ограниченной ответственностью "Шелеховский теплоэнергетический комплекс" выявлены нарушения. В ходе проверки установлено, что в нарушение пункта 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам ответчик не предоставил ФИО6 перерасчет платы за коммунальные услуги, несмотря на предоставление документов, подтверждающих, что ее дети: ФИО7 и ФИО8 (до брака Серебрянникова) по месту регистрации: "адрес", не проживают. Просит признать бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении перерасчета платы за коммунальные услуги ФИО6 незаконным, обязав устранить причины, способствующие совершению нарушений жилищно-коммунального законодательства, и устранить их.

РешениемКомсомольского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2012 года исковые требования прокурора Комсомольского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации удовлетворены частично. Бездействие ООО "Шелеховский теплоэнергетический комплекс" в не предоставлении перерасчета платы за коммунальные услуги ФИО6 признано незаконным. На ООО "Шелеховский теплоэнергетический комплекс" возложена обязанность произвести перерасчет платы за коммунальные услуги ФИО9 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ N. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе "данные изъяты" ООО "Шелеховский теплоэнергетический комплекс" Глазко Т.В. считает решение суда незаконным и подлежащим отмене, поскольку полагает, что представленные суду документы, не подтверждают отсутствие ФИО7 и ФИО10 по месту прописки. Доказательств установленных пунктом 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданкой не представлено. Просит решение суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО "Шелеховский теплоэнергетический комплекс" помощник прокурора Комсомольского района ФИО11 считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными и необоснованными.

Проверивзаконность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по этим доводам.

Разрешая спор, суд исходил из положений п. 11 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой при временном отсутствии граждан, внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Также судом было учтено, что в соответствии с п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

В соответствии с п. 56 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя; к заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; д) справка органа внутренних дел о временной регистрации потребителя по месту его временного пребывания; е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Надлежащим образом установив фактические обстоятельства имеющие значение для дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и частично удовлетворяя исковые требования, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в квартире "адрес" ФИО7 и ФИО8 (до брака Серебрянникова) не проживают, что объективно подтверждается материалами дела.

В частности приходя к такому выводу, суд принял во внимание справку N от ДД.ММ.ГГГГ выданную и.о. директора ООО "Комсомольская теплоизоляции" ФИО12 в том, что ФИО7 работает в ООО "Комсомольская теплоизоляции", постоянно проживает в г. Комсомольске-на-Амуре, командировок на предприятии нет.

ФИО8 зарегистрирована по адресу: "адрес". Однако по указанному адресу не проживает, фактическое место жительства "адрес", что подтверждается справкой главы сельского поселения N от ДД.ММ.ГГГГ, справкой N ль ДД.ММ.ГГГГ, выданной бухгалтером ООО "Производственно-коммерческая фирма "Амур-Строй-Ресурс".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что вышеизложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о не проживании ФИО7 и ФИО8 по адресу: "адрес", что в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, а также Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", является основанием для производства перерасчета платы за ЖКУ исходя из числа фактически проживающих в жилом помещении.

Доводы апелляционной жалобы о том, что представленные материальным истцом документы не относятся к числу документов, перечисленных в п.56 Правил ... , судебная коллегия находит необоснованными, поскольку в п.п.ж п.56 Правил ... указано на иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя. Представленные ФИО6 документы соответствуют этим требованиям - подтверждают факт временного не проживания ФИО7 и ФИО8 в квартире.

Ссылка жалобы о недоказанности факта не проживания указанных выше членов семьи истца в названном жилом помещении, основана на иной оценке собранных по делу доказательств, в связи с чем не является основанием для отмены постановленного решения.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, выводы суда в решении соответствуют фактически обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального права допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

РешениеКомсомольского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2012 года по делу по иску прокурора Комсомольского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Шелеховский теплоэнергетический комплекс" о признании незаконным бездействия, понуждении произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, понуждении устранить причины, способствующие совершению нарушений жилищно-коммунального законодательства, и устранить их оставить без изменения, апелляционную жалобу "данные изъяты" ООО "Шелеховский теплоэнергетический комплекс" Глазко Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Медведев

Судьи: О.В.Герасимова

Е.П.Иском