Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 марта 2013 г. по делу N 33-1042/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Моргунова Ю.В.,

судейВерхотуровой И.В., Жельнио Е.С.,

при секретаре Куксенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2013 года гражданское дело по иску Иконниковой Н. А. к Администрации сельского поселения "Село Хурба" Комсомольского муниципального района Хабаровского края о понуждении произвести определенные действия по апелляционной жалобе истицы на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 19 ноября 2012 года, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Иконникова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности убрать перемычку электрических проводов над двором жилого дома "адрес" и выполнить ввод в дом со стороны "адрес". В обоснование заявленных требований истица указала, что проживает в квартире "адрес" Данный дом сдан в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ и электроснабжение к нему было подведено с "адрес" года вышел из строя трансформатор, в результате чего ее дом и дома по "адрес" остались без электроэнергии, с ее разрешения мастер МУП ЖКХ "адрес" установил временную перемычку электропроводов через ее двор. Однако до настоящего времени указанная перемычка не демонтирована, провода провисают, а при снеге и ветре искрят, что несет угрозу жизни людей. Кроме того, работники МУП КЭС свободно заезжают во двор ее дома для обслуживания электролинии, чем нарушают ее право частной собственности. По ее обращениям об устранении нарушений главы сельского поселения и Комсомольского муниципального района мер не принимают.

Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 02.08.2012 года произведена замена ответчика Администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края на Администрацию сельского поселения "Село Хурба" Комсомольского муниципального района Хабаровского края.

В ходе судебного разбирательства истица Иконникова Н.А. уточнила и дополнила ранее заявленные исковые требования и просила: обязать Администрацию сельского поселения "Село Хурба" демонтировать участок N кВ проходящей вблизи жилого дома "адрес" между опорами от N до N, от N до N, от опоры N до опоры N и переделать ввод в ее дом со стороны "адрес", а также признать факт подачи ей некачественной электроэнергии, поскольку из-за высокого напряжения проводка в доме греется, произвести перерасчет по оплате электроэнергии за три года и оплатить все расходы, связанные с заменой электропроводки в ее доме.

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 19.11.2012 года Иконниковой Н.А. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истица Иконникова Н.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное и принять новое решение о восстановлении электроснабжения по "адрес", и демонтажу проводов от опоры N до опоры N, с подключением дома N согласно проекту. В обоснование заявительница указала, что опоры N N и N для ввода электричества в дом "адрес" были временно установлены ее отцом, однако после выхода из строя трансформатора по "адрес" между опорами N и N были проведены провода и ввод в дом был незаконно превращен в электролинию, качество подаваемой электроэнергии ухудшилось. Провода между указанными опорами висели низко и искрили, подвергая их жизни опасности, и только после обращения в суд провода были заменены. Администрацией сельского поселения "Село Хурба" Комсомольского муниципального района регистрация права собственности на линию электропередач, незаконно построенную через их земельный участок, была произведена без их ведома. Для обслуживания электролинии работники МУП "КЭС" и Администрации "адрес" без ее разрешения заезжают во двор ее дома, чем нарушают ее права на земельный участок и причиняют убытки, сервитут не оформлен. В нарушение п.2.4.57 Правил устройства электроустановок, предусматривающего расстояние не менее 1 м от линии электропередач до балконов и террас, провода висят над террасой (настил из бетонной плиты) над калиткой и до входа в дом, создавая риск для жизни. Судом указанные обстоятельства не учтены, наличие или отсутствие нарушений не установлено.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены, в связи с чем, их неявка не препятствует разбирательству дела.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру "адрес" зарегистрировано за ФИО5, ФИО3, ФИО4. Земельный участок по "адрес" передан в аренду ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства.

Фактически жилым домом и земельным участком по указанному адресу пользуется истица Иконникова Н.А., приходящаяся ФИО5 дочерью, она же производит оплату услуг по предоставлению электроэнергии.

До возникновения у Иконниковых права собственности на жилой дом и передачи в аренду земельного участка, через указанный земельный участок была проведена линия электропередач "данные изъяты" введенная в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которую ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Сельским поселением "Село Хурба" Комсомольского муниципального района. Данная линия электропередач передана во временное пользование МУП "Коммунальные электрические сети" Комсомольского района на условиях договора аренды объектов нежилого фонда для технического обслуживания, приема, передачи и распределения электрической энергии.

В ходе проверки технического состояния "данные изъяты" по "адрес", проведенной Дальневосточным Управлением Ростехнадзора в ДД.ММ.ГГГГ года было установлено, что линия передач, проходящая через данный участок выполнена на железобетонных опорах, габариты данной линии соответствуют правилам устройства электроустановок, подход к опоре "данные изъяты" необходим для выполнения планово предупредительных работ для поддержания линии электропередач в работоспособном и безопасном состоянии. Для выполнения дополнительных мер безопасности данного участка линии электропередач МУП "КЭС" Комсомольского района рекомендовано заменить провод марки АС на самонесущий изолированный провод (СИП).

Решением Комсомольского районного суда от 25.01.2012 года (вступившим в законную силу 18.05.2012 года) прокурору Комсомольского района Хабаровского края отказано в удовлетворении иска, заявленного в интересах ФИО5, к администрации сельского поселения "Село Хурба" Комсомольского района об устранении нарушений правил устройства электроустановок. Данным решением суда установлено, что нарушение п.2.4.58 Правил устройства электроустановок, имевшее место во дворе квартиры "адрес" устранено путем монтажа на пересекающей ВЛ самонесущего изолированного провода марки СИП-24*50 между опорами N N и N, находящегося на горизонтальном расстоянии 1,6 м от оси провода СИП до стены крыльца, иные горизонтальные расстояния и высота подвеса провода СИП соответствуют Правилам устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 20.05.2003 года N 187.

В силу требований ст.ст.23, 60 Земельного кодекса РФ публичный сервитут может устанавливаться для использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.ст.209, 304-305 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно ст.ст.12, 56, 61 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке гражданского судопроизводства защите подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы или законные интересы.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положение, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Разрешая дело по существу, суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, а также положениями ст.ст.3, 5 ФЗ "Об электроэнергетике", Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 25.05.2003 года N 187 "Об утверждении глав правил устройств электроустановок", пришел к правильному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных Иконниковой Н.А. исковых требований. При этом суд обоснованно исходил из того, что истицей не представлено достаточных допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии иных, чем установлено вступившим в законную силу решением суда от 25.01.2012 года и устраненных до его принятия нарушений технических регламентов, норм и правил при возведении и эксплуатации спорной линии электропередач, и нарушении действиями (бездействием) ответчика ее прав и охраняемых законом интересов.

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается.

Доводы апелляционной жалобы истицы об ухудшении качества подаваемой электроэнергии вследствие того, что временно установленные для ввода электричества в дом "адрес" опоры N N и N после выхода из строя трансформатора по "адрес" незаконно были использованы для устройства электролинии материалами дела не подтверждаются, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Доводы истицы о регистрации права собственности на линию электропередач за Администрацией сельского поселения "Село Хурба" Комсомольского муниципального района без их (Иконниковых) ведома и согласия не имеют правового значения для разрешения дела.

Судебная коллегия также находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы истицы о нарушении п.2.4.57 Приказа Минэнерго РФ от 20.05.2003 года N 187 "Об утверждении глав правил устройства электроустановок" в связи с тем, что электрические провода висят на расстоянии менее 1 метра до террасы ее дома, представляющей собой настил из бетонной плиты, в непосредственной близости от входа в дом.

В соответствии с п.2.4.57 Приказа Минэнерго РФ от 20.05.2003 года N 187 "Об утверждении глав правил устройства электроустановок" расстояние по горизонтали от СИП при наибольшем их отклонении до элементов зданий и сооружений должно быть не менее: "данные изъяты"

Как установлено вступившим в законную силу решением Комсомольского районного суда от 25.01.2012 года после окончания монтажа на пересекающей ВЛ самонесущего изолированного провода марки СИП-24*50 между опорами N N и N были произведены замеры горизонтального расстояния до конструктивных элементов жилого дома по "адрес" и минимальное расстояние (до стены крыльца) составило 1,6 м. Достаточных допустимых доказательств, опровергающих указанные обстоятельства истицей не представлено. Кроме того, в соответствии с определением, указанным в приложении к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Минземстроя РФ от 04.08.1998 года N 37 терраса - это огражденная открытая пристройка к зданию в виде площадки для отдыха, которая может иметь крышу, размещается на земле или над нижерасположенным этажом. Применительно к указанному определению, замощение прилегающей к жилому дому территории бетонной плитой террасой не является, в техническом паспорте на жилой дом содержится ссылка лишь на тамбуры и два крыльца.

Доказательств свидетельствующих о нарушении прав истицы на земельный участок и причинении ей убытков в результате проведения работ по обслуживанию линии электропередач материалы дела не содержат, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы в указанной части также не обоснованы.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и неправильное толкование норм материального права, при этом, выводов судебного решения они не опровергают и не могут служить основанием к его отмене. Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, спор разрешен в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 19 ноября 2012 года по иску Иконниковой Н. А. к администрации сельского поселения "Село Хурба" Комсомольского муниципального района Хабаровского края о понуждении произвести определенные действия оставить без изменения, а апелляционную жалобу истицы Иконниковой Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья Моргунов Ю.В.

судьи Верхотурова И.В.

Жельнио Е.С.