Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 33-916/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего И.И. Хуснутдиновой

судей Г.Н. Кочуковой

Н.В. Пестовой

при секретаре А.С. Третьяковой

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А. В. к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю, Министерству финансов России о взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Колесникова А.В. на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 15 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колесников А.В. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан и арестован, в отношении него избрана мера пресечения - заключение под стражу. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него постановлен приговор Приморским краевым судом, который был им обжалован. В связи с тем, что видеоконференцсвязь с Верховным Судом РФ имелась только в ФКУ СИЗО-1 "адрес", для участия в работе суда кассационной инстанции он был этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, где содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере N в ненадлежащих, антисанитарных условиях, в нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, принятыми на 1 конгрессе ООН по предупреждению преступлений и обращению с преступниками в Женеве в 1955г., ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ, Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденного Приказом Минюста России от 14.10.2005г. N 189, в результате чего были грубо нарушены его права и свободы. Нарушения выразились в следующем: камера N расположена в полуподвальном помещении здания СИЗО-1 г.Хабаровска, площадью 26 кв. м., где находилось 12 коек, постоянно находилось 8-10 человек. Пол в камере цементный, санузел представляет собой каменное возвышение над полом на 50 см., куда подведена труба с водопроводной водой, унитаза нет, его заменяет отверстие в каменном основании, куда стекает вода с водопроводной трубы, в связи с чем слив нечистот таким образом производится некачественно, и в камере постоянно стоит зловонный запах. Санузел не был отгорожен, располагался рядом со спальными койками и обеденной зоной. В камере два окна, однако рамы перекошены и имеют большие щели, из-за которых зимой возникают сильные сквозняки, окна грязные, находятся за металлическими решетками, в связи с чем проветривание камеры путем открытия окон было невозможно. Камера находилась в антисанитарном состоянии, грязная, без ремонта, стены постоянно влажные, углы камеры в грибковом образовании, электропроводка находилась в неисправном состоянии и была опасна для жизни, из-за влажности большое количество мокриц, пауков, тараканов, мух, грызунов - мышей и крыс. Дезинфекция, дератизация, дезинсекция не производились. В камере находились небольшой стол и скамейка на 3 человека, в связи с чем, он был вынужден принимать пищу сидя на койке, что доставляло крайнее неудобство и вызывало чувство неполноценности. Продукты питания приходилось хранить в сумках под кроватью на полу, где они приводились в негодность грызунами. Постельное белье не выдавалось, был вынужден спать в одежде, пока сокамерники не предоставили ему присланные из дома спальные принадлежности. Круглые сутки камера освещалась двумя тусклыми лампочками мощностью 40 Вт, в связи с чем не было возможности читать, писать, готовиться к своей защите по уголовному делу, в то же время не было возможности постоянного отдыха. Из-за этого у него ухудшилось зрение, из-за сквозняков простудил шейный нерв. Состояние здоровья в период нахождения в СИЗО-1 резко ухудшилось. Не было вентиляции, при этом курящие и некурящие содержались вместе. Выдаваемая пища была крайне низкого качества, вместо мяса выдавался соевый заменитель, свежие овощи не выдавались. В период содержания в СИЗО-1 администрация оказывала на него моральное и психологическое давление, высказывались угрозы создания "персональных" условий содержания, если он не откажется от жалоб в свою защиту по уголовному делу, оперативные работники переводили его в подвальное помещение "прескамеру" N или N, в связи с чем он, был вынужден дать администрации СИЗО - 1 письменные обязательства, что им не будут подаваться жалобы, после чего вновь переводили в камеру N. По прибытии и убытии из СИЗО содержался в грязных, захламленных мусором отстойниках и после досмотра личных вещей и обыска, в ходе которого отбирались личные постельные принадлежности, и он переводился в карантинное помещение N - грязное помещение со зловонным запахом, открытым санузлом, забитой форточкой, повышенной влажностью, отсутствием кроватей (вместо коек единые сплошные нары на деревянной основе), в данной камере площадью 7,2 кв.м. вместе с ним находилось еще 8-10 человек. В таких условиях он содержался 12-16 часов до подъема в камеру, до убытия из СИЗО-1. Таким образом, в период его содержания под стражей были созданы бесчеловечные, невыносимые условия, которые он расценивает как пытки, издевательство органов государственной власти, создание реальной опасности для жизни и здоровья. Компенсацию морального вреда оценивает в "данные изъяты"

К участию в деле судом в качестве соответчика привлечено Министерство финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю.

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 15 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Колесников А.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на недоказанность юридически значимых обстоятельств, которые суд счел установленными, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильное применение норм процессуального права. Указывает, что суд первой инстанции формально подошел к его доводам, представленным в обоснование иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 13 указанной Конвенции каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией (ст. 17). Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что Колесников А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморским краевым судом по "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю (для участия в кассационном рассмотрении Верховным Судом РФ), убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 "адрес".

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в том числе требования к помещениям, где они содержатся, регламентированы Федеральным законом от 15.07.1995г. N 103 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ N 189 от 14.10.2005г., Нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста Российской Федерации, утвержденными приказом ГУИН Министерства юстиции РФ от 28.05.2001г. N 161-ДСП.

Рассматривая дело и отказывая Колесникову А.В. в удовлетворении исковых требований, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела, и в соответствии с требованием закона, регулирующего данные правоотношения, пришел к верному выводу о том, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения иска о компенсации морального вреда, не установлено.

Согласно технического паспорта на здание корпуса режимного N (Лит В), расположенного по "адрес", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ камеры под N находятся на 1 этаже, в связи с чем довод истца о том, что камера N находится в подвальном помещении, является необоснованным.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что нарушения условий санитарно-эпидемиологического состояния камер N не выявлено. Санитарное состояние объектов учреждения ИЗ- N в целом признано удовлетворительным. В камерах производился косметический ремонт, проводились дератизационные и дезинсекционные работ, проведен капитальный ремонт системы теплоснабжения и холодного водоснабжения. Камеры оборудованы чашами Генуя, с гидрозатворной системой слива. Водоснабжение в учреждении централизованное, вентиляция осуществляется через вытяжные отверстия, находящиеся в стенах под потолком. Сырость в камерах отсутствует, камеры проветриваются, в них имеется система отопления, в камере N установлены две лампочки, мощностью не менее 60 Вт.

Также судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пища приготовлена доброкачественно, о чем имеется заключение врача о качестве готовой пищи и санитарном содержании столовой. Нарушений норм питания не установлено.

Доводы Колесникова А.В. о необеспечении постельными принадлежностями и бельем не соответствуют данным ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о предоставлении администрацией следственного изолятора Колесникову А.В. указанного имущества. (т.1 л.д. 181).

Из материалов дела следует, что за период нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю от Колесникова А.В. обращений за консультативной или коррекционной помощью к психологам учреждения не поступало. Колесникову А.В. поставлен диагноз: шейный остеохондроз, он получил лечение.

Наличие у Колесникова А.В. диагноза " "данные изъяты"" не свидетельствует о том, что заболевание было получено в результате ненадлежащих условий его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Доводы апелляционной жалобы Колесникова А.В. аналогичны позиции, занятой им в ходе рассмотрения дела по существу. Этим доводам в решении дана надлежащая оценка, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Таким образом, судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда в решении достаточно аргументированы, со ссылками на действующее законодательство, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 15 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колесникова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий И.И. Хуснутдинова

Судьи Г.Н. Кочукова

Н.В. Пестова