Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 января 2013 г. по делу N 33-206

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Жельнио Е. С., Ющенко И. К.,

при секретаре Куксенко А. И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 января 2013 года в городе Хабаровске дело по иску Демидовой А.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир-Авто" о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе истицы Демидовой А. С. на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 17 октября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя истицы Демидовой А. С. - Киселева В. В., представителя ответчика ООО "Альтаир-Авто" - Цимбаленко Е. М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Демидова А. С. обратилась в суд с иском к ООО "Альтаир-Авто" о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 мая 2011 года удовлетворены ее требования как потребителя, с ООО "Альтаир-Авто" взысканы убытки по договору купли-продажи автомобиля в размере "данные изъяты". При вынесении данного решения судом не был разрешен вопрос о взыскании штрафа. На основании изложенного истица просила суд взыскать в свою пользу с ответчика штраф, предусмотренный ст. 13 Закона о защите прав потребителей, в размере "данные изъяты".

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 17 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истица Демидова А. С. просит решение суда отменит, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что взыскание штрафа при удовлетворении исковых требований потребителя является обязанностью суда и не рассматривается как исковое требование.

Требование Демидовой А. С. о взыскании штрафа не является самостоятельным исковым требованием, а производно от требований о защите прав потребителя, которые 18 мая 2011 года разрешены Индустриальным районным судом г. Хабаровска, о чем принято решение, вступившее в законную силу.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Суд первой инстанции при вынесении решения не учел указанные обстоятельства и приведенные нормы права, в связи с чем, решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 17 октября 2012 года по делу по иску Демидовой А.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир-Авто" о взыскании денежных средств - отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий Гвоздев М. В.

Судьи Жельнио Е. С.

Ющенко И. К.