Определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26 апреля 2013 г. по делу N 33-2987/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Унтевской Е.Л.,

судей Герасимовой О.В., Поздняковой О.Ю.

при секретаре Вальдес В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2013 года частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алетея" на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 01 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Алетея" к Ниловой Г. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Е.Л. Унтевской, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Алетея" (далее - ООО "Алетея") обратилось в суд с иском к Ниловой Г.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи объекта недвижимости - нежилого помещения.

В судебном заседании 01 апреля 2013 года представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, так как Нилова Г.Ю. является индивидуальным предпринимателем.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 01 апреля 2013 года в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу отказано.

На указанное определение ООО "Алетея" подана частная жалоба, которая судом первой инстанции направлена для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено данным Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу обжалованию отдельно от решения суда не подлежит, поскольку это не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ, кроме того, данное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела. В силу положений п. 3 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ возражения относительно указанного определения могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В связи с изложенным, по аналогии с нормой п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает необходимым оставить частную жалобу ООО "Алетея" на определение суда от 01 апреля 2012 года без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алетея" на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 01 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Алетея" к Ниловой Г. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий: Е.Л. Унтевская

Судьи: О.В. Герасимова

О.Ю. Позднякова