Постановление Ярославского областного суда от 29 марта 2013 г. по делу N 4А-65/2013

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника Федюкина С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Ярославского района Ярославской области от 10 мая 2012 года, которым

Грачев С.Ю., ... года рождения, уроженец ... ,

подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

и на решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 15 ноября 2012 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Грачев С.Ю. признан виновным в том, что 25 марта 2012 года в 19 часов 30 минут в районе ... управлял транспортным средством - трактором ... без государственных номерных знаков.

В надзорной жалобе защитник Федюкин С.Л., действующий в интересах Грачева С.Ю., выражает несогласие с постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда. Обращает внимание на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Грачева С.Ю., который получил копию постановления об административном правонарушении, где указано, что ему назначено по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Ссылается на то, что Грачев С.Ю. добровольно уплатил этот штраф, копия квитанции была доставлена в судебный участок и передана секретарю мирового судьи. Указывает, что только спустя 4 месяца после вынесения постановления мировым судьей Грачев С.Ю. узнал, что размер штрафа составил не 500 рублей, а 5000 рублей. Считает, что судья районного суда ухудшил положение Грачева С.Ю., назначив ему через 8 месяцев наказание в размере 5 000 рублей. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Грачева С.Ю. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку Грачев С.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. ... ), в судебное заседание не явился.

Вина Грачева С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда Грачев С.Ю. не отрицал, что в указанное в постановлении время управлял тракторам, на котором не были установлены государственные регистрационные знаки.

Действия Грачева С.Ю. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание назначено в соответствии с законом - в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Доводы Грачева С.Ю. и его защитника о том, что в копии постановления мирового судьи, которую получил Грачев С.Ю., сумма штрафа была указана 500 рублей, а не 5000 рублей, судьей районного суда рассматривались.

Вопреки доводам надзорной жалобы, судья районного суда не изменял постановление мирового судьи и не назначал Грачеву С.Ю. новое наказание.

Размер штрафа - 5000 рублей, определенный мировым судьей, в резолютивной части постановления указан четко, без каких - либо исправлений.

В описательно - мотивировочной части постановления отражено, что административное наказание Грачеву С.Ю. суд назначает в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (минимальный размер наказания - административный штраф в размере 5000 рублей).

В ксерокопии постановления, приложенной к надзорной жалобе, не пропечаталась часть постановления - правые поля, а также последние буквы текста и последняя цифра "0" в сумме штрафа, расположенные с правого края постановления.

Все это с очевидностью свидетельствует о том, что разночтение в части размера штрафа в постановлении и копии постановления возникло в результате некачественного изготовления ксерокопии постановления.

Судья районного суда правильно указал в решении, что данное обстоятельство не может являться основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ярославского района Ярославской области от 10 мая 2012 года и решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 15 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Грачева С.Ю. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Федюкина С.Л.- без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В. Н. Ананьев