Постановление Ярославского областного суда от 28 марта 2013 г. по делу N 4А-30/2013

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Лоткова М.В. в интересах Егорова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Угличского района Ярославской области от 26 октября 2012 года (мотивированное постановление вынесено 10 ноября 2012 года), которым

Егоров А.Н.,

... года рождения,

проживающий по адресу: г. ... ,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Егоров привлечен к административной ответственности за то, что 19 августа 2012 года в 19 часов 22 минуты ( время указано ошибочно, правильно - в 15 часов 22 минуты) на ... км автодороги ... управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... , находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В надзорной жалобе адвокат Лотков М.В. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. Указывает, что установленное судом время совершения правонарушения не соответствует протоколу об административном правонарушении, в котором время отмечено как 15 часов 22 минуты. Отмечает, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствует результат освидетельствования. Ссылается на отсутствие оснований для направления Егорова на медицинское освидетельствование, поскольку от прохождения освидетельствования на месте он не отказывался, фактически результат освидетельствования на месте был отрицательным. Отмечает, что находящийся в деле документ "расписка понятого" законом не предусмотрен. Указывает на нарушение мировым судьей установленного законом срока для составления мотивированного решения, утверждает, что резолютивная часть постановления не оглашалась, а по инициативе защиты была сообщена по телефону.

Проверив материал, доводы жалобы, считаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Факт совершения Егоровым административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Процедура освидетельствования не нарушена.

Отказ Егорова пройти освидетельствование на месте зафиксирован подписями понятых.

Оформление участия понятых в совершаемом процессуальном действии путем составления расписки понятого нарушением закона не является, поскольку в расписке отражены права и обязанности понятого, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения имеется запись Егорова о согласии пройти медицинское освидетельствование. Отмеченное в протоколе основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на месте - Егоровым не оспаривалось.

Кроме того, согласно п.1-1 ст. 27.12 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование допускается при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и при отрицательном результате освидетельствования.

По результатам медицинского освидетельствования факт алкогольного опьянения Егорова врачом наркологом подтвержден.

Нарушений закона при рассмотрении дела, в том числе при установлении события правонарушения, что могло бы повлечь отмену постановления, судом не допущено.

Вынесение мотивированного постановления по истечении установленного трехдневного срока не является основанием к его отмене. Мотивированное постановление вынесено в пределах срока, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

По ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Егоров привлечен обоснованно, наказание соответствует санкции закона.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N1 Угличского района Ярославской области от 26 октября 2012 года, в отношении Егорова А.Н. оставить без изменения, а надзорную жалобу адвоката Лоткова М.В. в его интересах без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В.Н. Ананьев