Решение Забайкальского краевого суда от 11 марта 2013 г.
(Извлечение)
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 11 марта 2013 года жалобу Бокарева Е.В. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 18 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 18 февраля 2013 года Бокарев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты"
Бокаревым Е.В. подана жалоба в Забайкальский краевой суд, в которой поставлен вопрос об отмене постановления судьи районного суда.
При рассмотрении дела Забайкальским краевым судом Бокарев Е.В. доводы жалобы поддержал.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и объяснений Бокарева Е.В. свидетельствует о наличии оснований для изменения постановления судьи в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19 января 2013 года Бокарев Е.В., находясь в комнате охраны вокзала станции Забайкальск, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом ТП N 83307/20 об административном правонарушении (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), которые, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, Бокарев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Доводы жалобы о том, что судьей районного суда не были допрошены все свидетели по делу и не были истребованы видеозаписи камер видеонаблюдения, подлежат отклонению, поскольку все доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, были исследованы судом.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Бокарева Е.В. не имеется.
Вместе с тем, нельзя согласиться с размером штрафа, назначенного указанному лицу.
При рассмотрении дела судьей районного суда не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность Бокарева Е.В.
Следовательно, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного нет оснований для назначения ему наказания в виде штрафа в размере "данные изъяты".
На основании изложенного постановление судьи районного суда подлежит изменению в части назначенного наказания в виде административного штрафа путем его снижения до "данные изъяты".
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 18 февраля 2013 года изменить, назначив Бокареву Е.В. штраф в размере "данные изъяты". В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья Поспелов И.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.