Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 21 мая 2013 г. по делу N 33А-141/2013

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 21 мая 2013 г. по делу N 33А-141/2013

СИБИРСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД в составе: председательствующего - председателя судебного состава Актаева Г.В., судей: Венедиктова С.В. и Двойцева Ю.В., при секретаре судебного заседания Бирюковой Н.С., с участием представителя военного прокурора Юргинского гарнизона - майора юстиции Самолюка Я.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению военного прокурора Юргинского гарнизона полковника юстиции Шапанова А.В. на решение Томского гарнизонного военного суда от 15 марта 2013 года по заявлению этого же прокурора, поданному в защиту прав военнослужащего войсковой части ... рядового Коверзнева Александра Александровича о признании незаконным бездействия командира войсковой части ... по представлению в штаб Центрального военного округа сведений о необходимости выплаты Коверзневу надбавки, предусмотренной п. 60 приказа Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года N 2700, за период с января по август 2012 года.

В судебном заседании окружной военный суд,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор Юргинского гарнизона выявив нарушение, гарантированного ст. 37 Конституции РФ права Коверзнева на надлежащее вознаграждение за труд, в соответствие с положениями ст. 45 ГПК РФ обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части ... по направлению в штаб Центрального военного округа ходатайства об установлении Коверзневу, осуществлявшему в названный выше период перевозку предназначенных для уничтожения боеприпасов и порохов, надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.

Решением Томского гарнизонного военного суда от 15 марта 2013 года прокурору отказано в удовлетворении заявления в связи с пропуском процессуального срока на обращение в суд. Не согласившись с принятым решением, военный прокурор оспорил его в апелляционном порядке.

После назначения к рассмотрению упомянутого апелляционного обращения в Западно-Сибирский окружной военный суд поступило заявление от Коверзнева, в котором он сообщает о добровольном исполнении командиром войсковой части ... первоначальных требований военного прокурора Юргинского гарнизона.

Кроме того, от военного прокурора Юргинского гарнизона в суд апелляционной инстанции поступило сообщение, из содержания которого следует, что в связи с направлением командиром войсковой части ... в штаб Центрального военного округа соответствующего ходатайства, он просит дальнейшее производство по апелляционному представлению прекратить, то есть фактически отзывает его.

Право лица, подавшего апелляционную жалобу (представление), отозвать таковую до вынесения судом апелляционного определения, установлено статьёй 326 ГПК РФ, которая предусматривает в подобном случае прекращение апелляционного производства по этой жалобе (представлению). Поэтому, учитывая обстоятельства, изложенные выше, суд принимает такой отказ.

Руководствуясь статьями 39, 45, 173 и 326 ГПК РФ окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционному представлению военного прокурора Юргинского гарнизона в защиту прав Коверзнева Александра Александровича, поданного на решение Томского гарнизонного военного суда от 15 марта 2013 года.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда С.В. Венедиктов