Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 17 мая 2013 г. по делу N 33А-135/2013

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 17 мая 2013 г. по делу N 33А-135/2013

Западно-Сибирский окружной военный суд в составе: председательствующего - председателя судебного состава Лебедева А.Г., судей Степанова А.А. и Гусейнова Т.Г., при секретаре судебного заседания Кольчуриной Н.А., с участием представителя должностного лица и коллегиального органа Блинникова В.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе указанного представителя на решение Томского гарнизонного военного суда от 06 марта 2013 года, которым удовлетворено заявление военнослужащей войсковой части ... сержанта Лебедевой Екатерины Юрьевны, оспорившей решение жилищной комиссии войсковой части ... об отказе в постановке её на жилищный учет нуждающихся в жилом помещении и действия командира этой же части, утвердившего данное решение.

Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание решения и мотивы жалобы, объяснения представителя Блинникова В.П. в поддержку доводов апелляционной жалобы, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела усматривается, что Лебедева Е.Ю. с июля 2010 года проходит военную службу по контракту в войсковой части ... и ранее проживала в квартире с матерью по договору социального найма по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, ул. N. д. N., кв. N..

Решением Северского городского суда Томской области от 14 сентября 2011 года удовлетворен иск О. (матери заявительницы) о признании Лебедевой Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу и, соответственно, снятии её с регистрационного учета.

После снятия с регистрационного учета по решению суда, мать Лебедевой жилье приватизировала и распорядилась им по своему усмотрению.

25 октября 2012 года Лебедева Е.Ю.обратилась с рапортом к командованию части о постановке её на жилищный учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с приведенным решением суда и утратой правом пользования жильем.

Решением жилищной комиссии войсковой части ... от 29 ноября 2012 года, утверждённым командиром части, Лебедевой отказано в принятии на учёт, на основании п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, поскольку не истёк предусмотренный ст. 53 ЖК РФ пятилетний срок, после ухудшения ею своих жилищных условий.

Посчитав свои права нарушенными, Лебедева обратилась в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором настаивала на признании указанного решения коллегиального органа и воинского должностного лица неправомерными.

Суд заявление Лебедевой удовлетворил и постановил приведенное выше решение, на отмене которого в апелляционной жалобе настаивает представитель должностного лица и коллегиального органа - Блинников В.П.

В обоснование этого, ссылаясь на обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, он приводит доводы, образующие в своей совокупности суждение о том, что Лебедева признав иск матери, намеренно ухудшила свои жилищные условия и в соответствии со ст. 53 ЖК РФ подлежит постановке на учёт в качестве нуждающейся не ранее чем через 5 лет после решения городского суда.

В возражениях на апелляционную жалобу заявитель Лебедева Е.Ю. предлагает судебное постановление оставить без изменения, а апелляционное обращение - без удовлетворения

Проверив материалы дела, обсудив и проанализировав вышеприведенные доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, в силу абзаца 8 названного пункта и статьи Закона служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы.

Поскольку Лебедева заключила контракт в июле 2010 года, то имеет право на специализированное жилье, основания и порядок предоставления которого регулируется четвертым разделом (главами 9 и 10) ЖК РФ, Инструкциями об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России, утвержденной приказом МВД РФ от 12 февраля 2010 года N 75 и приказом Главнокомандующим ВВ МВД России N *** от *** 2007 года.

Таким образом, принимая решение в отношении Лебедевой, жилищной комиссии войсковой части следовало руководствоваться указанными Инструкциями и разделом ЖК РФ. В этой связи ссылка на пункт 3 ч.1 ст. 54 ЖК РФ, является ошибочной и неприемлемой, как и вывод суда относительно срока исчисления намеренного ухудшения Лебедевой своих жилищных условий. Вместе с тем, последнее обстоятельство не привело к принятию неправильного судебного акта, так как решение коллегиального органа и действия должностного лица нельзя признать законными и обоснованными, поэтому гарнизонный военный суд верно удовлетворил заявление Лебедевой.

В соответствии с ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба представителя Блинникова не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 327-330 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Томского гарнизонного военного суда от 06 марта 2013 года в отношении Лебедевой Е.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя должностного лица и коллегиального органа Блинникова В.П. - без удовлетворения.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда Т.Г. Гусейнов