Постановление Алтайского краевого суда от 29 мая 2013 г. по делу N 4а-258/2013

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев в порядке надзора жалобу Березовского В.П. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 г.Рубцовска Алтайского края от 24 января 2013 года и решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 марта 2013 года, которыми

Березовский В.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес", проживающий по адресу: "адрес", "адрес" "адрес", пенсионер,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 24 января 2013 года Березовский В.П. 24 января 2013 года в 09 часов 30 минут, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигался в районе "адрес" от "адрес" в направлении "адрес" в "адрес" Алтайского края, совершил наезд на Р., оставил место происшествия, тем самым нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Березовский В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Березовский В.П. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указывая на то, что он уехал с места дорожно-транспортного происшествия ввиду необходимости доставить пострадавшего ребенка в лечебное учреждение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Березовский В.П. 24 января 2013 года в 09 часов 30 минут, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигался в районе "адрес" от "адрес" в направлении "адрес" в "адрес" Алтайского края, совершил наезд на Р., и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** (л.д.1), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.2), справками, подтверждающими наличие телесных повреждений у Р. (л.д.4), письменными объяснениями Х., Т., Березовского В.П., В. (л.д.6-8), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Березовского В.П. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Довод заявителя о том, что он уехал с места дорожно-транспортного происшествия ввиду необходимости доставить пострадавшего ребенка в лечебное учреждение, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации возлагает на водителя транспортного средства принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия. При этом при необходимости доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение водитель обязан предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.

В рамках настоящего дела установлено, что после совершения дорожно-транспортного происшествия Березовский В.П. не сообщил об этом сотрудникам ГИБДД, после оказания Р. первой помощи в школьном медицинском пункте "Скорую медицинскую помощь" не вызвал, мер для отправки ребенка на попутном транспортном средстве не предпринял, решив самостоятельно отвезти Р. в травмпункт. При этом требования по фиксации положения транспортного средства, следов и предметов, относящихся к происшествию, не выполнил, а после доставления ребенка в медицинское учреждение к месту происшествия не возвратился, что следует из его пояснений, а также показаний допрошенных в качестве свидетелей Х., В. (л.д.31, 48).

Изложенное свидетельствует о том, что Березовским В.П. не выполнены требования п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 г.Рубцовска Алтайского края от 24 января 2013 года и решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 марта 2013 года оставить без изменения, надзорную жалобу Березовского В.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков