Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Явкиной М.А.
судей Новоселовой Е.Г., Рудь Е.П.
при секретаре Гридасовой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барнауле Алтайского края на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 января 2013 года
по иску Кириллова С. М. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в "адрес" Алтайского края о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,
Заслушав доклад судьи Явкиной М.А, объяснения истца, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА
Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в "адрес" Алтайского края о признании решения ответчика незаконным и включении в специальный стаж периодов работы.
В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГ он обратился с заявлением в УПФ РФ в "адрес" о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан за *** п.3.1 от 13.08. 2012 года в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж работы не были включены периоды работы с 01. 04.1996 г. по ДД.ММ.ГГ в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин в котельных и турбинных цехах тепловых электростанций, мастера по ремонту котельного оборудования в местах его установки в АООТ "Алтайэнергоремонт", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на ТЭЦ-1, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на ООО "Оверплюсстак", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ЗАО ПО "МЭС", с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ОАО "БТСР". Полагает, что данные периоды работы подлежат включению в специальный стаж. Просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГ об отказе во включении указанных периодов в специальный стаж, включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы, определить возраст выхода на пенсию в 57 лет, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 руб.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по 14.11. 2005 г., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Определением суда от ДД.ММ.ГГ производство по делу в данной части судом прекращено.
Решением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГ исковые требования удовлетворены частично. Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (государственное учреждение) в "адрес" Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** п.3.1 признано незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж Кириллова С.М. периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год.
В специальный стаж Кириллова С.М. включены периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год.
С УПФ РФ (государственное учреждение) в "адрес" Алтайского края в пользу Кириллова С.М. взысканы расходы по оплате госпошлины 200 руб.
В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ответчика содержится просьба об отмене решения, поскольку судом существенно нарушены нормы материального права, повлиявшие на исход дела; в судебное заседание не были представлены доказательства того, что "электрические машины", на которых работал истец, относятся к "котельному, турбинному (парогазотурбинному) оборудованию"; период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не подлежал зачету в специальный стаж, т.к. слесари по ремонту электрических машин в разделе 13 Списка *** от 1991 г. не предусмотрены, Списками предусмотрены "электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также вспомогательного и подземного оборудования; судом не устанавливалась тождественность этих профессий; суд необоснованно принял во внимание справку от 26.006.2002 г. ***, в которой должность "электрослесарь" не соответствует первичным документам: период работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не подлежал зачету, т.к. наименование должности не соответствует наименованию, предусмотренному разделом 13 Списка ***.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Удовлетворяя заявленные истцом требования частично, суд пришел к выводам о том, что указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж истца, дающий право в последующем на досрочное назначение пенсии по старости.
С такими выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, поскольку они основаны на законе и установленных по делу обстоятельствах.
Как установлено судом, Кириллов С.М., ДД.ММ.ГГ рождения, ДД.ММ.ГГ обратился с заявлением в УПФ РФ в "адрес" о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан за *** п.3.1 от 13.08. 2012 года в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Комиссия указала, что периоды работы в АООТ "Алтайэнергоремонт" в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин в котельных и турбинных цехах с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не подлежат зачету в специальный стаж, так как слесари по ремонту электрических машин в разделе 13 Списка *** от 1991 года не предусмотрены. Справка от ДД.ММ.ГГ *** не может быть принята во внимание для подтверждения права на досрочное назначение пенсии на периоды работы, так как наименование должности "Электрослесарь" не соответствует первичным документам, документально не подтверждено, что электрические машины согласно основным средствам производства относятся к котельному и турбинному оборудованию. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица периоды работы в АООТ "Алтайэнергоремонт" в качестве электрослесаря по ремонту электрических машин в котельных и турбинных цехах, мастера по ремонту котельного и турбинного оборудования в местах его установки на ТЭЦ -2 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ засчитаны в специальный стаж по фактически отработанному времени (1998 год - 9 месяцев 13 дней, 1999- 8 месяцев 22 дня, 2000 го "адрес" месяцев 28 дней, 2001 - 7 месяцев 21 день). Период работы в ОАО "Барнаултеплосетьремонт" в должности мастера по ремонту электрооборудования (котельного, турбинного цехов и цеха топливоподачи в местах его установки) с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не зачтен в специальный стаж, так как наименование должности не соответствует наименованию, предусмотренному в Списке *** раздел 13.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГ N173-ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и шести месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если отработано в данных условиях не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГ N173-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ ***-П при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ за период до ДД.ММ.ГГ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения нового правового регулирования.Право на социальное обеспечение относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.
При досрочном назначении пенсии по старости применяются Списки ***, *** производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГ ***, а также Списки ***,2, утвержденные постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГ *** за периоды работы до ДД.ММ.ГГ
В соответствии с п. 9 Правил исчисления периодов работы, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ ***, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды простоя ( как по вине работодателя, так и по вине работника) Согласно п.6 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по стрости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени, при 5-дневной рабочей неделе. В соответствии с п.2,3 Правил предусмотрено суммирование периодов работы с различными условиями труда: к периодам работы в связи с тяжелыми условиями труда суммируются периоды работы с вредными условиями труда и в горячих цехах.
Согласно разделу 13 "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка ***, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГ ***, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено слесарям, электрослесарям всех наименований, занятым на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива; мастерам, старшим мастерам по ремонту оборудования (котельного, турбинного (парогазотурбинного и пылеприготовления) в местах его установки.
Согласно трудовой книжке, истец с 01. 04. 1996 года принят в АООТ " Алтайэнергоремонт" электрослесарем 5 разряда по ремонту электрических машин в котельных и турбинных цехах тепловых электростанций, 15. 02.1999 г. переведен мастером по ремонту котельного оборудования в местах его установки, 31. 05.2002 уволен переводом в ЗАО "Алтайэнергоспецремонт". С ДД.ММ.ГГ принят переводом в ОАО "Барнаултеплосетьремонт" в электрический цех РП -3 (ремонт и техническое обслуживание ТЭЦ-3 мастером по ремонту электрооборудования (котельного, турбинного цехов и цеха топливоподачи в местах его установки), ДД.ММ.ГГ переведен в электроцех на электрический участок по ремонту ТЭЦ-3 мастером по ремонту электрооборудования (котельного, турбинного цехов и цеха топливоподачи в местах его установки) 1 категории, ДД.ММ.ГГ уволен по сокращению.
Истцом представлена справка, уточняющая характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе *** от ДД.ММ.ГГ.
Согласно данной справке, истец работал в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве электрослесаря, занятого на ремонте и обслуживании котельного и турбинного оборудования, что предусмотрено Списком ***, разделом XIII-а Постановления кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГ ***. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал в качестве мастера, занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного оборудования в местах его установки, что предусмотрено Списком ***, разделом XIII-а Постановления кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГ ***. с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели, за исключением следующих периодов: отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГ составляет 05 лет 07 месяцев 29 дней.
Справка выдана на основании ЕТКС, личной карточки формы Т-2, расчетных ведомостей за 1996-2001 г.г., должностной инструкции, положения о цехе, штатного расписания, приказов ***-к от ДД.ММ.ГГ, ***к от ДД.ММ.ГГ, *** -к от ДД.ММ.ГГ, *** -к от ДД.ММ.ГГ
На запрос суда Государственный архив Алтайского края представил архивные копии приказов от ДД.ММ.ГГ ***, от ДД.ММ.ГГ ***к. от ДД.ММ.ГГ ***к, от ДД.ММ.ГГ *** в отношении истца, копия личной карточки Т-2, фрагментов ведомостей начисления заработной платы. В составе документов должностные инструкции работников, технологический процесс, штатные расписания, приказы о простоях, сокращении объемов производства отсутствуют.
Согласно приказу *** от ДД.ММ.ГГ истец принят на работу электрослесарем по ремонту электрических машин в котельных и турбинных цехах с вредными условиями труда.
Вопреки утверждениям жалобы у суда не имелось оснований для признания данной справки недопустимым доказательством.
Как следует из дела, суду был представлен оригинал данной справки, копия которой заверена и приобщена к материалам дела. Справка выдана уполномоченным лицом, заверена печатью организации, выдана на основании первичных документов.
Кроме того, в справке отражено, что истец в указанные в справке периоды работал в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня.
Таким образом, работодатель вправе был в названной справке подтвердить особенности работы истца, определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Тогда как, неточное указание занимаемой должности, согласно трудовой книжке, не может быть поставлено в зависимость от реализации пенсионных прав гражданина.
Установления судом тождественности профессий, в данном случае, не требовалось.
Обоснованно судом был зачтен в льготный стаж и период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работы истца в ОАО "Барнаултеплосетьремонт" в должности мастера по ремонту электрооборудования (котельного, турбинного цехов и цеха топливоподачи в местах его установки).
Согласно сведениям в выписке из лицевого счета застрахованного лица с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ имеется код особых условий труда.
Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение пенсии, предусмотрены мастера, старшие мастера по ремонту оборудования (котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи в местах его установки (основание льготы 27.-2).
Согласно расчетным листкам за 2010 год, представленным истцом, данные которых совпадают с расчетными ведомостями, представленными по запросу суда Государственным архивом АК, прослеживается полная занятость истца в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ во вредных условиях труда. В расчетных листках имеется ежемесячная доплата за вредность.
Согласно п. 1. ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", физические и юридические лица несут ответственность за достоверные сведения, содержащиеся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что решение комиссии пенсионного органа в части не включения указанных выше периодов работы в льготный стаж является незаконным.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, а лишь сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, поэтому не принимаются судебной коллегией во внимание.
В остальной части решение суда первой инстанции сторонами не оспаривается и его законность в силу ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ судебной коллегией не проверяется.
Таким образом, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в "адрес" Алтайского края на решение Индустриального районного суда "адрес" Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.