Решение Астраханского областного суда от 17 мая 2013 г. по делу N 7-80/2013

Судья Астраханского областного суда Радкевич А. Л., при секретаре Чакиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Сарсенгалиева С.Ж. и ФИО10 на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 28 марта 2013 года о привлечении Сарсенгалиева С.Ж. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 28 марта 2013 года Сарсенгалиев С.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на **

В жалобе Сарсенгалиев С.Ж. выражает несогласие с принятым судебным постановлением в части назначенного наказания, считая его суровым, поскольку суд не учел всех обстоятельств, смягчающих его вину. Кроме того, суд необоснованно в качестве отягчающего ответственность обстоятельства принял во внимание совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

В жалобе потерпевший ФИО11 также выражает несогласие с принятым постановлением в части назначенного правонарушителю наказания, поскольку в ходе рассмотрения дела он просил Сарсенгалиева С.Ж. строго не наказывать, причиненный вред ему возмещен, претензий к нему не имеет.

Выслушав Сарсенгалиева С.Ж. и его защитника Кудухова С.Д., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. Сарсенгалиев С.Ж., управляя автомобилем ** на подъездной дороге от а/д Волгоград-Астрахань к с. Болхуны нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ** ** под управлением ФИО12 который в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Проанализировав представленные по делу доказательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, районный суд пришел к обоснованному выводу о виновности Сарсенгалиева С.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24

2

Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду невыполнения им требований пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения правонарушения и виновность Сарсенгалиева С.Ж. подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, получивших правильную оценку в судебном постановлении.

Согласно заключению эксперта N ** у потерпевшего ФИО13 имеются телесные повреждения, соответствующие средней тяжести вреду здоровья.

Действия Сарсенгалиева С.Ж. правильно квалифицированы по ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

С доводами жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания согласиться нельзя, поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Сарсенгалиеву С.Ж. назначено судом в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности виновного.

При назначении наказания районным судом обоснованно учтено, что ранее Сарсенгалиев С.Ж. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Также суд, при назначении наказания согласно статье 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обоснованно учел то обстоятельство, что правонарушение было совершено Сарсенгалиевым С.Ж. в состоянии опьянения, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ. По своему виду и размеру назначенное Сарсенгалиеву С.Ж. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не нахожу.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 28 марта 2013 года оставить без изменения, жалобы Сарсенгалиева С.Ж. и ФИО14 без удовлетворения.