Решение Астраханского областного суда от 26 апреля 2013 г. по делу N 7-71/2013

Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., при секретаре Харченко Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пономарева Г.В. Г.В. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 18 марта 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Пономарева Г.В. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 18 марта 2013 года Пономарев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на **

В жалобе Пономарев Г.В. выражает свое несогласие с принятым судебным постановлением в части назначенного наказания, считая, что суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, оказание первой помощи пострадавшей, компенсация причиненного вреда.

Выслушав Пономарева Г.В., поддержавшего жалобу, потерпевшую ФИО7 возражавшую по доводам жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.20 часов водитель Пономарев Г.В., управляя автомобилем ** ** ** двигался по улице Н.Островского со стороны проезда Воробьева в направлении улицы Кирова. В пути следования возле дома ** по улице Н.Островского Советского района г. Астрахани, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО8 переходящую проезжую часть, вследствие чего совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО9 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Проанализировав представленные по делу доказательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к обоснованному выводу о виновности, Пономарева Г.В. в совершении административного, правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об

административных правонарушениях, ввиду невыполнения им требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем "Опель Астра".

Факт совершения правонарушения и виновность Пономарева Г.В. подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ рапортом инспектора ДПС, объяснениями участников дорожно- транспортного происшествия, заключением эксперта N ** от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшей ФИО10 ** ** что соответствует средней тяжести вреду здоровья и другими доказательствами, имеющимися в деле.

Данные доказательства были оценены судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований для их переоценки не имеется.

Действия Пономарева Г.В. правильно квалифицированы по ч. 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного Пономареву Г.В. наказания согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно статье 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено судом в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи, с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, данных о личности виновного, наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

Назначенное наказание является соразмерным содеянному, оснований для признания его несправедливым и его смягчения, в том числе с учетом доводов изложенных в жалобе, не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления не нахожу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 18 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу Пономарева Г.В. без удовлетворения.