Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 05 июня 2013 г. по делу N 33-1652/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Белякова А.А.,

судей областного суда Лапшиной Л.Б.,Авериной Е.Г.,

при секретаре Редькиной А.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Лапшиной Л.Б.

дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани

на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 апреля 2013 года

по иску Старковой Е.В. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани о включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛА:

Старкова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" о признании незаконным отказа во включении в страховой стаж периода работы с 13 октября 1978 года по 9 февраля 1984 года в "данные изъяты" в должности портной верхней одежды, обязании произвести перерасчет пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по справке о заработной плате N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной "данные изъяты"

В судебном заседании истец Старкова Е.В.исковые требования поддержала.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Вагина И.А. в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Решением Ленинскогорайонного суда г. Астрахани от 11 апреля 2013 года исковые требования Старковой Е.В. удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку справка о заработной плате за период с 1979 по 1983 годы выдана истцу ненадлежащим юридическим лицом - "данные изъяты" не являющимся правопреемником "данные изъяты"" и не имеет права на выдачу подобных справок.

Заслушав докладчика по делу, представителяУправления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани Здобнову А.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, Старкову Е.В., возражавшегопротив удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В силу статьи 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страховогостажа.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани N 1457 от 14 ноября 2012 года в страховой стаж Старковой Е.В. при назначении трудовой пенсии по инвалидности включен период работы в Астраханском областном производственном швейном объединении "Облшвейбыт" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности портной верхней одежды, однакопри расчете размера пенсии принято решение об отказе в учете справки о заработной плате за указанный перио "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, выданной "данные изъяты", не являющимся правопреемником ликвидированного юридического лица - "данные изъяты"

В силу части 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в российской Федерации" п ри подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом установлено, что Старковой Е.В. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани для перерасчета трудовой пенсии по инвалидности представлена справка о заработной плате за период работы с января 1979 года по декабрь 1983 года в Астраханском областном производственном швейном объединении "Облшвейбыт" в должности портной верхней одежды 5 разряда

Согласноархивной справки, выданной "данные изъяты"", фабрика по индопошиву одежды переименована в Производственное швейное объединение согласно решения Астраханского Облисполкома N от ДД.ММ.ГГГГ и приказа

ФИО2 бытового облуживания населения Астраханского Облисполкома N от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения Астраханского Облисполкома N от ДД.ММ.ГГГГ, и приказа ФИО2 бытового обслуживания населения Астраханского Облисполкома N от ДД.ММ.ГГГГ, Производственное швейное объединение ДД.ММ.ГГГГ переименовано в "данные изъяты"

"данные изъяты"В соответствии с Законом "О предприятиях и

предпринимательской деятельности в Российской Федерации, Законом "О собственности в Российской Федерации" и о реорганизации "данные изъяты" присвоена организационно-правовая форма Т "данные изъяты" В соответствии с Постановлением Администрации Кировского района г. Астрахани от 10 ноября 1992 года N 2073 о государственной регистрации товарищества с ограниченной ответственностью " ФИО8Д." В связи с Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью в Российской Федерации" "данные изъяты"" перерегистрирован в "данные изъяты" На основании постановления Администрации Кировского района г.Астрахани N 2125 от 16 ноября1992 года "данные изъяты"" является правопреемником Астраханского областного "данные изъяты"

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ для определения размера трудовой пенсии принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2002 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно пункту 2 статьи 18 названного Закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, перерасчета размера указанной пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 26 "Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации N 16 11Ф Российской ФедерацииN 19па от 27 февраля 2002 года данные о среднемесячном заработке подтверждаются справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Судебная коллегия полагает, что с учетом, что спорный периодрешение пенсионного органа включен в страховой стаж истца, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что "данные изъяты" является правопреемником Астраханского областного "данные изъяты"", районный суд обоснованно обязал ответчика произвести расчет пенсии Старковой Е.В. по инвалидности с учетом справки о заработке N 3 от 20 декабря 2007 года, выданной "данные изъяты"" с момента обращения в пенсионный орган - с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что "данные изъяты"" не является правопреемником Астраханского областного "данные изъяты"" и не имеет права выдавать работникам справку о заработной плате не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 апреля 2013 годаоставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда