Решение Белгородского областного суда от 17 мая 2013 г.
(Извлечение)
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
при секретаре судебного заседания Шихатовой О.П.
с участием: Зилодзе Р.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя З - Козакова А.В. на постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 27 марта 2013 года которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Зилодзе Р.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Заслушав мнение Зилодзе Р.А. просившего об оставлении постановления без изменения
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи от 27 марта 2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Зилодзе Р.А. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе представитель З - Козакова А.В. просит об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение ссылаясь на наличие правовых оснований для привлечения Зилодзе к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Эти требования закона по делу не выполнены.
Постановление судьи в нарушение требования ст.29.10 КоАП РФ не мотивировано и не позволяет выяснить существо и основания принятого решения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 20.09.2012 года в 07 часов 30 минут в районе 44 км + 650 м автодороги Белгород - Волоконовка года Зилодзе управляя автомобилем ВАЗ в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Шевроле в результате чего пассажиру З был причинен средней тяжести вреда здоровью.
Выводы судьи о том, что при выполнении маневра обгона автомобилю под управлением Зилодзе была создана помеха автомобилем ВАЗ в результате чего Зилодзе вынужден был прибегнуть к экстренному торможению и выехать на обочину где его автомобиль занесло и он совершил столкновение с находившимся в колонне автомобилем Шевроле и то, что в создавшейся ситуации он предпринял все необходимые меры к остановке транспортного средства но не имел возможности предотвратить столкновение, не бесспорны и не мотивированы.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В постановлении судьи не указано, почему Зилодзе не мог прибегнуть к экстренному торможению для остановки транспортного средства с учетом того, что автомобиль создавший помеху двигался в попутном направлении.
Обстоятельства правонарушения, в результате которого произошло ДТП, не исследованы в полном объеме, что повлияло на законность и обоснованность принятого решения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 27 марта 2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Зилодзе Р.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения отменить, жалобу представителя Козакова А.В. удовлетворить дело возвратить на новое рассмотрение в Шебекинский районный суд.
Судья Белгородского
областного суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.