Решение Брянского областного суда от 06 мая 2013 г.

Решение Брянского областного суда от 06 мая 2013 г.
(Извлечение)

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе потерпевших Г.О.В., К.И.А. на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 10 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении Б.И.В., "дата" г.р., проживающего: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2013 г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по гор.Брянску по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении в отношении Б.И.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому водитель Б.И.В. "дата", управляя автомобилем "ГАЗ 22500", госномер N в районе "адрес", нарушил п.9.10 ПДД РФ, допустил наезд на впереди двигавшийся автомобиль "Ауди 80", госномер N, под управлением К.И.А., которая от столкновения допустила наезд на впереди двигавшийся автомобиль "Хонда", госномер N, под управлением Т.Д.Ю. В результате ДТП водителю К.И.А. и пассажиру Г.О.В. причинен легкий вред здоровью.

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор.Брянску от 25 марта 2013 г. дело об административном правонарушении передано в Фокинский районный суд гор.Брянска.

Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 10 апреля 2013 г. Б.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа ... руб.

В жалобах потерпевшие Г.О.В. и К.И.А. просят об отмене постановления судьи, ссылаясь на нарушение их прав при рассмотрении дела, т.к. не были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, что не позволило суду вынести законное решение.

Заслушав объяснения Г.О.В. и К.И.А., поддержавших жалобы и полагавших назначенное наказание мягким, возражения Б.И.В., проверив материалы дела и доводы жалоб, нахожу жалобы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ).

Указанная выше норма предусматривает обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении, что отражено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судье надлежит выяснять, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке и причины их неявки.

Из материалов дела следует, что его рассмотрение судьей районного суда состоялось 10 апреля 2013 г. Вместе с тем, потерпевшая К.И.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на 10 апреля 2013 г. уведомлена лишь 11 апреля 2013 г. (л.д.66), а Г.О.В. - 10 апреля 2013 г.(л.д.67), что свидетельствует о невыполнении судьей районного суда обязанности по извещению потерпевших о времени и месте рассмотрения дела, что привело к нарушению их прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи Фокинского районного суда от 10 апреля 2013 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 10 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Б.И.В. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Фокинский районный суд г.Брянска.

Судья

Брянского областного суда И.И.Банный