Решение Брянского областного суда от 22 апреля 2013 г.
(Извлечение)
Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ч.Т.Н., и.о. управляющего директора ООО " У." (ООО " У."), на не вступившее в законную силу постановление судьи Советского районного суда гор.Брянска от 13 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО " У.",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда от 13 марта 2013 г. ООО " У." признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ с назначением административного наказания - штрафа ... руб.
В жалобе Ч.Т.Н., и.о.управляющего директора ООО " У.", просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на его незаконность, т.к. не было учтено, что выявленные нарушения должны быть устранены ООО " Ч.", с которой заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО).
Представитель ООО " У.", будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Заслушав возражения на жалобу представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области Т.М.О., проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 6.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Как следует из материалов дела, 30 января 2013 г. специалистом-экспертом отдела санитарного надзора управления Роспотребнадзора по Брянской области по результатам административного расследования в отношении ООО " У." составлен протокол об административном правонарушении N, из содержания которого следует, что ООО " У.", управляющая компания, обеспечивающая эксплуатацию многоквартирного жилого "адрес", допустила нарушения ст.11 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.8.2.4.СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", п.2.2.3 "СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", выразившееся в несоблюдении гигиенических требований при сборе, хранении и вывозе ТБО от контейнерной площадки, размещенной в непосредственной близости к данному дому, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ, направленный и.о.руководителя Управления Роспотребнадзора по Брянской области 4 февраля 2013 г. с иными материалами дела для рассмотрения в Советский районный суд гор.Брянска.
Постановлением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 13 марта 2013 г. ООО " У." привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и виновность ООО " У." в совершении данного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении с описанием обстоятельств правонарушения и выявленных нарушений; протоколом осмотра от 29 января 2013 г., иными материалами дела, свидетельствующими о выявленных санитарно-эпидемиологических нарушениях.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Обстоятельства правонарушения установлены правильно, представленные доказательства оценены всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, ООО " У." обоснованно привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не имеется.
Доводы жалобы о том, что ответственность за нарушения санитарно-эпидемиологических требований должна нести организация, с которой заключен договор на вывоз ТБО, основаны на ошибочном понимании и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, в т.ч. раздела VIII Жилищного кодекса Российской Федерации, т.к. наличие договорных отношений с иными организациями не свидетельствует об освобождении управляющей компании от обязанности по соблюдению действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда гор.Брянска от 13 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО " У." оставить без изменения, жалобу представителя ООО " У." - без удовлетворения.
.
Судья Брянского областного суда И.И.Банный
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.