Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 30 мая 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 30 мая 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего: Зубковой Т.И.,

судей областного суда Апокиной Е.В., Горбачевской Ю.В.,

при секретаре: Рудаковой О.В.,

с участием адвоката Путренковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 мая 2013 года по докладу судьи облсуда Горбачевской Ю.В. дело по апелляционной жалобе А.А.М. на решение Советского районного суда г. Брянска от 4 декабря 2012 года по делу по иску Н., С., Г. к А.А.М. о признании недействительным протокола общего собрания уполномоченных членов кооператива ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска от 27.06.2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11 декабря 2010 года решением внеочередного общего отчетно-перевыборного собрания собственников жилья ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска работа председателя правления А.А.М. A.M. была признана неудовлетворительной, она была снята с занимаемой должности, после чего был переизбран состав правления и ревизионная комиссия ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска. Истцы были избраны в состав правления. Решением Правления ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска от 09 марта 2011 года Н. была избрана председателем правления, на основании указанного решения были внесены изменения в ЕГРЮЛ о смене председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска и Н. зарегистрировала свое право первой подписи. В нарушение Устава ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска, не подчиняясь решению указанного выше общего собрания, А.А.М. A.M. 27 июня 2011 года организовала собрание уполномоченных членов кооператива. По решению данного собрания был избран новый состав правления и ревизионной комиссии ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска, а также новый председатель правления кооператива в лице А.А.М. с правом первой подписи.

Истцы считают, что собрание уполномоченных членов кооператива неправомочно было выбирать правление, в силу того, что избрание правления и ревизионной комиссии кооператива является исключительной компетенцией общего собрания членов кооператива, необходимости в проведении внеочередного собрания не было, так как правление и ревизионная комиссия были избраны на общем собрании членов кооператива от 11 декабря 2010 года на срок 3 года и их полномочия не были утрачены, А.А.М. A.M. не имела права инициировать проведение внеочередного собрания в силу того, что в тот момент не являлась членом правления кооператива, требования по созыву внеочередного собрания членов кооператива законно избранные члены правления и ревизионной комиссии не предъявляли, собрание 26 июня 2011 года было неправомочно избирать правление и ревизионную комиссию и в силу того, что на нем не было кворума.

В судебном заседании истица Н. адвокат в ее интересах Путренкова Т.А. уточнили исковые требования и просили суд признать недействительным собрание уполномоченных членов кооператива и протокол N 5 собрания от 27 июня 2011 года по выбору правления и ревизионной комиссии ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска, признать недействительными выборы правления ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска в составе: А.А.М., М., К., Г., К., П., П., признать недействительными выборы ревизионной комиссии ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска в составе: К., Ж., А., признать недействительным протокол N 4 собрания правления ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска от 27 июня 2011 года по выбору председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска в лице А.А.М., отменить регистрацию в качестве председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска в Межрайонной ИФНС N 10 по Брянской области А.А.М., отменить в Брянском ОСБ N 8605/0149 регистрацию в качестве председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска и отменить право производить операции по расчетным счетам ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска по документам за подписью А.А.М., восстановить Н. в должности председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска, обязать Межрайонную ИФНС России N10 по Брянской области зарегистрировать Н. в должности председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска, запретить Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области регистрировать А.А.М. в должности председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска.

Ответчик А.А.М., ее представитель Д. исковые требования не признали.

Представитель третьего лица - ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска исковые требования посчитала необоснованными.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов Г. и С.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 4 декабря 2012 г. и дополнительным решением от 15 марта 2013 года исковые требования Н., С., Г. удовлетворены частично.

Суд признал недействительным собрание уполномоченных членов кооператива и протокол N 5 собрания от 27 июня 2011 года по выбору правления и ревизионной комиссии ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска.

Суд признал недействительными выборы правления ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска в составе: А.А.М. A.M., М., К., Г., Королевской B.C., П., П.

Суд признал недействительными выборы ревизионной комиссии ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска в составе: К., Ж., А..

Суд признал недействительным протокол N 4 собрания правления ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска от 27 июня 2011 года по выбору председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска А.А.М. A.M..

Суд отменил регистрацию в качестве председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска в Межрайонной ИФНС N 10 по Брянской области А.А.М. A.M..

Суд отменил в Брянском ОСБ N 8605/0149 регистрацию в качестве председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска и право производить операции по расчётным счетам ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска по документам за подписью А.А.М.

Суд указал, что данное решение является основанием для восстановления Н. в должности председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска и регистрации Н. в должности председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска в Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области.

В удовлетворении исковых требований Н., С., Г. в части запрета Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области регистрировать А.А.М. в должности председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска отказано.

В апелляционной жалобе А.А.М. просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает на неверный вывод суда об отсутствии кворума на собрании, которое проводилось уполномоченными членами кооператива. Всего было зарегистрировано и присутствовало 47 делегатов уполномоченных членов кооператива от общего количества членов 1776 человек, т.е. более 50% от общего числа уполномоченных членов кооператива, что делало его легитимным, собрание обладало компетенцией избирать правление и ревизионную комиссию в соответствии с Уставом.

Суд не дает правовой оценки решению Советского районного суда от 26.11.2011 г., которым признано недействительным решение собрания уполномоченных членов кооператива об 15.05.2011 года об избрании нового правления и ревизионной комиссии, в состав которых вошли истцы Н., Г. и С. и собрания правления от 15.05.2011 года, которым Н. была избрана председателем правления.

Указывает на то, что она с 2006 г. работает в ЖСК "УЖСК" в должности председателя правления. Н. к исполнению трудовых обязанностей в качестве председателя правления ЖСК "УЖСК" не приступала, трудовой договор о приеме на работу с ней не заключался, приказов о приеме и увольнении не издавалось. В деле имеются протоколы собрания правления ЖСК "УЖСК" от 14.12.2010 г., от 09.03.2011 г., от 09.04.2011 г., от 15.05.2011 г., от 21.10.2011 г., подтверждающие переизбрание членов правления и ревизионной комиссии. Суд необоснованно отклонил ее ходатайство о пропуске истцами срока исковой давности для обращения в суд с иском о восстановлении на работе.

На доводы апелляционной жалобы были принесены возражения Н., которая просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения А.А.М. и ее представителя по доверенности Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения Н., адвоката Путренковой Т.А. в ее интересах на доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, истцы являются собственниками и владельцами жилых помещений в ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска.

Из протокола от 11 декабря 2010 года следует, что решением общего собрания членов ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска работа председателя правления А.А.М. A.M. была признана неудовлетворительной, А.А.М. снята с занимаемой должности, избрано правление и ревизионная комиссия в новом составе.

Согласно протоколу собрания правления ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска от 9 марта 2011 года истица Н. избрана председателем правления ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска, сменив Г ... (том 1 л.д.210).

14.05.2011 года состоялось новое собрание, на котором председателем правления была избрана А.А.М.

15.05.2011 года Н. на собрании избранного в этот же день нового состава правления переизбрана председателем правления вместо А.А.М. Однако протокол собрания членов кооператива и протокол собрания правления признаны недействительными в части утверждения нового состава правления, состава ревизионной комиссии и утверждения кандидатуры председателя правления Н. решением Советского районного суда г. Брянска от 26.11.2011 года.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания уполномоченных членов кооператива ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска N 4 от 27 июня 2011 года избрано правление в составе А.А.М., М., К., Г., К., П., П. и ревизионная комиссия в составе К., Ж., А.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания уполномоченных членов кооператива ЖСК "УЖСК" Советского района г.Брянска N 5 от 27 июня 2011 года А.А.М. избрана председателем правления, сведения об этом внесены в ЕГРЮЛ.

Удовлетворяя исковые требования и признавая недействительным собрание и протоколы от 27 июня 2011 года N 4 и N 5 суд первой инстанции правильно исходил из того, что собрание являлось неправомочным.

Судебная коллегия соглашается в целом с выводом суда первой инстанции, со следующими поправками.

Приходя к выводу об отсутствии на собрании 27.06.2011 года кворума, суд первой инстанции сослался на то, что на собрании присутствовало 47 человек, в то время как требовалось 50% от общего числа членов кооператива (1776 человек), к компетенции уполномоченных членов кооператива избрание правления и ревизионной комиссии не относится.

Вывод суда сделан без учета требований закона и Устава кооператива.

Согласно ст. 116 ЖК РФ, высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.117, 118, 119 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива; правление жилищного кооператива избирается из числа членов кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива; председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

В соответствие с ч. 1 ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Согласно ст. 41 Закона РФ "О жилищных накопительных кооперативах" от 30.11.2004 г. N 215-ФЗ в кооперативе, число членов которого превышает пятьсот человек, общее собрание членов кооператива в соответствии с уставом кооператива может проводиться в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные избираются из числа членов кооператива, не входящих в состав правления кооператива или исполнительных органов кооператива. Уполномоченные не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе лицам, являющимся членами кооператива. Уполномоченные избираются на собраниях, которые могут проводиться по месту жительства членов кооператива открытым или тайным голосованием. Уполномоченные избираются в соответствии с уставом кооператива,

В соответствии с п. 9.4. Общее собрание членов кооператива правомочно, если на нем присутствуют уполномоченные члены домов кооператива, составляющие 50 % голосов от общего числа уполномоченных членов кооператива.

В соответствии с п. 9.11. Устава к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся вопросы: избрание правления и ревизионной комиссии ( о. 9.11.5.). По вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 9.11.1.-9.11.5. ( за исключением вопроса ликвидации или реорганизации) принимаются большинством голосов уполномоченных кооператива, присутствующих на собрании.

Таким образом, собрание уполномоченных членов кооператива правомочно избирать правление и ревизионную комиссию кооператива при условии наличия кворума, составляющего 50 % голосов от общего числа уполномоченных.

Согласно п. 9.3. Устава кооператива уполномоченные избираются в количестве одного человека 30 членов кооператива на общем собрании членов кооператива сроком на 3 года.

Для проверки правомочности собрания суду надлежало выяснить состав уполномоченных членов кооператива, избранный в соответствии с со ст. 41 ФЗ N 215 от 30.12.2004 г., сверить его со списком уполномоченных, которые приняли участие в собрании.

Суду апелляционной инстанции представлен список уполномоченных, присутствующих на собрании, однако протокол избрания уполномоченных членов кооператива представлен не был, в связи с чем А.А.М. не подтвердила правомочность собрания уполномоченных 27.06.2011 года.

Кроме того, как видно из протокола собрания N 5 от 14.05.2011 года ( предыдущий протокол избрания членов правления кооператива) и списка присутствующих на собрании 27.06.2011 года уполномоченных членов кооператива в нарушение ст. 41 Закона "О жилищных накопительных кооперативах" члены правления и члены ревизионной комиссии ( избранные по протоколам от 14.05.2011 года) участвовали в проведении собрания 27.06.2011 года в качестве уполномоченных членов кооператива.

В связи с изложенным судебная коллегия соглашается с выводом суда о неправомочности собрания уполномоченных членов кооператива от 27.06.2011 года, признании его протоколов и решений недействительными, отмене регистрации А.А.М. в качестве председателя правления в ЕГРЮЛ и в Брянском ОСБ.

Между тем подлежит отмене решение суда в части восстановления Н. в должности председателя правления с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении этого требования. Основанием для нахождения в выборной должности председателя правления кооператива является решение общего собрания членов кооператива, а не решение суда. На день принятия решения судом проведено внеочередное собрание членов кооператива 14.12.2011 года, которым переизбран состав правления, ревизионной комиссии и председатель правления. Вновь избранный председатель правления имеет право осуществить свою регистрация в ИФНС в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Брянска от 4 декабря 2012 года отменить в части восстановления Н. в должности председателя правления ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска и регистрации Н. в межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области в названной должности. В остальной части решение суда от 4 декабря 2012 года и дополнительное решение от 15 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Т.И. ЗУБКОВА

Судьи областного суда: Е.В. АПОКИНА

Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ