Решение Брянского областного суда от 07 июня 2013 г.

Решение Брянского областного суда от 07 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев жалобу Г.В.Н., ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Брянский", на не вступившее в законную силу постановление судьи Брянского районного суда от 08 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении С.А.В.,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2012 г. ст.инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Брянский" по факту ДТП, имевшему место "дата" в "адрес" в направлении автодороги Орел-Смоленск с участием автомобиля "Фольксваген Пассат", госномер N, под управлением водителя С.А.В., и автомобиля "Фиат Дукато", госномер N, под управлением водителя Т.С.В., в отношении С.А.В. по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, направленный для рассмотрения в Брянский районный суд.

Постановлением судьи Брянского районного суда от 08 апреля 2013 г. протокол об административном правонарушении от 05 декабря 2012 г. отменен, дело возвращено на новое расследование.

В жалобе Г.В.Н., ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Брянский", указывается на незаконность постановления судьи от 08 апреля 2013 г.

Заслушав объяснение потерпевшего Т.С.В. и его представителя Д.Е.А., согласных с жалобой, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 29.9 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

В нарушение указанных положений законодательства, судья районного суда по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении в порядке главы 29 КоАП РФ, отменил протокол об административном правонарушении, являющийся в силу ст.26.2 КоАП РФ доказательством по делу, т.е. принял процессуальное решение, не предусмотренное положениями ст.29.9 КоАП РФ, сославшись на положения ст.30.7 КоАП РФ, регулирующей пересмотр постановлений, что свидетельствует о явной незаконности постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2.-30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Брянского районного суда от 08 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении С.А.В., отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.

Судья Брянского областного суда И.И.Банный