Решение Брянского областного суда от 07 июня 2013 г.

Решение Брянского областного суда от 07 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р.Т.М., потерпевшей по делу, на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 17 мая 2013 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении К.В.В., "дата" г.р., проживающего: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 17 мая 2013 г. К.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа ... руб.

В жалобе потерпевшая Р.Т.М. просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на его мягкость.

Заслушав объяснения Р.Т.М., указавшей, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда она ходатайствовала о назначении К.В.В. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, полагаясь на добровольное возмещение вреда К.В.В., однако вред К.В.В. не возмещается, что явилось поводом для подачи жалобы на постановление, возражения К.В.В. и его защитника адвоката Н.К.В., полагавших постановление судьи законным, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено судьей районного суда, "дата", К.В.В., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак N, нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, в районе "адрес", совершил наезд на остановившийся впереди автомобиль Рено, государственный регистрационный знак N, под управлением Р.Т.М., которой в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

Определением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор.Брянску от 16 марта 2013 г. дело об административном правонарушении передано в Фокинский районный суд гор.Брянска.

Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 17 мая 2013 г. К.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа..

В соответствии с частью 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения К.В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей Фокинского районного суда г.Брянска в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, не отрицается данное обстоятельство и К.В.В.

Действия К.В.В. были правильно квалифицированны судьей по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания следует учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Указанные положения закона судьей при вынесении постановления учтены, выводы судьи о необходимости назначения вида административного наказания в виде штрафа мотивированы.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судья надлежаще исследовал обстоятельства, подлежащие выяснению согласно ст.ст.24.1, 26.1. КоАП РФ, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, доводы жалобы не свидетельствует о существенном нарушении процессуальных норм, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Само по себе мнение потерпевшей Р.Т.М. о виде наказания, изменившееся после вынесения судьей районного суда постановления ввиду уклонения К.В.В. от возмещения вреда, не может быть принято во внимание без учета иных обстоятельств рассматриваемого дела.

Кроме того, судья областного суда учитывает, что К.В.В. штраф, назначенный постановлением от 17 мая 2013 г.

Следует учитывать, что на основании части 1 статьи 30.7 КоАП РФ может быть отменено не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в связи с необходимостью применения иного закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.

В жалобе не содержится данных, указывающих на необходимость иной правовой квалификации действий лица, привлеченного к административной ответственности, влекущей назначение более строгого административного наказания.

Доводы Р.Т.М., приведенные при рассмотрении настоящей жалобы судьей областного суда, о том, что К.В.В. не принимает мер к компенсации вреда, причиненного потерпевшей, не препятствуют возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, возможно причиненных в результате совершенного К.В.В. административного правонарушения.

В силу чч. 1, 3 ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного административным правонарушением, разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного нахожу, что постановление судьи вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены, предусмотренных ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 17 мая 2013 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении, К.В.В., оставить без изменения, жалобу потерпевшей Р.Т.М. - без удовлетворения.

Судья

Брянского областного суда И.И.Банный