Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 30 мая 2013 г. по делу N 33-4286/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Орловой Е.Ю.,

судей Александровой М.А., Малиновской А.Л.,

при секретаре Ободоевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АЛЬФА - БАНК" к Нечаеву В.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе представителя истца ОАО "АЛЬФА - БАНК" Гуляева М.А.

на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 26 февраля 2013 года об оставлении иска без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

ОАО "АЛЬФА - БАНК" обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с иском к Нечаеву В.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину " "данные изъяты"; установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере "данные изъяты"; взыскании "данные изъяты" расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 26 февраля 2013 года иск оставлен без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ в связи с тем, что в производстве Ангарского городского суда Иркутской области имеется дело "номер изъят" по иску ОАО "АЛЬФА - БАНК" о взыскании с Т. "данные изъяты" задолженности по кредитному договору и "данные изъяты" расходов по оплате государственной пошлины; обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащую Нечаеву В.Ю. вышеназванную автомашину.

В частной жалобе представитель истца ОАО "АЛЬФА - БАНК" Гуляев М.А. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

В обоснование жалобы указывает, что Нечаев В.Ю. не привлекался к участию в рассмотрении дела в Ангарском городском суде Иркутской области, в связи с чем, заочное решение Ангарского городского суда от "дата изъята" является фактически неисполнимым в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Орловой Е.Ю., проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам частной жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом апелляционной инстанции установлено и следует из материалов дела, что в настоящее время в производстве Ангарского городского суда Иркутской области имеется дело "номер изъят" по иску ОАО "АЛЬФА - БАНК" о взыскании с Т. "данные изъяты" задолженности по кредитному договору и "данные изъяты" расходов по оплате государственной пошлины; обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащую Нечаеву В.Ю. автомашину "данные изъяты".

Заочное решение Ангарского городского суда от "дата изъята", на которое ссылается заявитель частной жалобы, отменено по заявлению Нечаева В.Ю. по вновь открывшимся обстоятельствам "дата изъята" Определением судьи Ангарского городского суда от "дата изъята" к участию в деле в качестве соответчика привлечен Нечаев В.Ю ... Данные судебные определения вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах Кировский районный суд г. Иркутска правомерно в силу ст. 222 ГПК РФ оставил без рассмотрения иск ОАО "АЛЬФА - БАНК" к Нечаеву В.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество -- принадлежащую Нечаеву В.Ю. автомашину "данные изъяты".

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда г. Иркутска от 26 февраля 2013 года об оставлении без рассмотрения иска ОАО "АЛЬФА - БАНК" к Нечаеву В.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без изменения, частную жалобу представителя истца ОАО "АЛЬФА - БАНК" Гуляева М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Ю. Орлова

Судьи М.А. Александрова

А.Л. Малиновская