Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 05 июня 2013 г. по делу N 33-4321/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л. С.

судей Астафьевой О. Ю. и Егоровой О.В.

при секретаре Арбатской Т. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иркутской областной общественной организации по защите прав потребителей в интересах Шиховцева А.Г. к Закрытому акционерному обществу "СибЭнергоРемСтрой" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе представителя ответчика Закрытого акционерного общества "СибЭнергоРемСтрой" Сергеевой Д.А.

на решение Свердловского районного суда города Иркутска от 28 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование заявленных требований истец Иркутская областная общественная организация по защите прав потребителей, действующая в интересах Шиховцева А.Г. указала, что "дата изъята" между Шиховцевым А.Г. и ЗАО "СибЭнергоРемСтрой" был заключен договор участия в долевом строительстве по адресу: "адрес изъят". По условиям договора застройщик обязался ввести многоквартирный дом в эксплуатацию до "дата изъята" и в течение одного месяца передать объект долевого участия участнику. Стоимость помещения составляет "данные изъяты", которая была своевременно оплачена Шиховцевым А.Г. Однако ответчик своевременно квартиру не передал, просрочил исполнение обязательств по договору на "данные изъяты". Незаконными действиями ответчика Шиховцеву А.Г. причинены нравственные страдания. Истец просил взыскать с ЗАО "СибЭнергоРемСтрой" в пользу Шиховцева А.Г. неустойку за период "дата изъята" в размере "данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты".

Представитель ответчика ЗАО "СибЭнергоРемСтрой" Сергеева Д.А., исковые требования не признала.

Решением Свердловского районного суда города Иркутска от 28 марта 2013 года с ЗАО "СибЭнергоРемСтрой" в пользу Шиховцева А.Г. взыскана неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве за период "дата изъята" в размере "данные изъяты", компенсация морального вреда в размере "данные изъяты".

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

С ЗАО "СибЭнергоРемСтрой" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскан штраф в размере "данные изъяты", в том числе: "данные изъяты" - в пользу Шиховцева А.Г. "данные изъяты" - в пользу Иркутской областной общественной организации по защите прав потребителей.

С ЗАО "СибЭнергоРемСтрой" взыскана государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере "данные изъяты".

В апелляционной жалобе представитель ответчика ЗАО "СибЭнергоРемСтрой" Сергеева Д.А. просит об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности.

В возражениях на апелляционную жалобу президент Иркутской областной общественной организации по защите прав потребителей Б. и истец Шиховцев А.Г. указали, что решение суда является законным и обоснованным.

Заслушав доклад судьи Гуревской Л.С., пояснения представителя ответчика ЗАО "СибЭнергоРемСтрой" Сергеевой Д.А., поддержавшей доводы жалобы, пояснения президента Иркутской областной общественной организации по защите прав потребителей Б. и истца Шиховцева А.Г., полагавших решение суда законным и обоснованным, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая возникший спор, суд установил, что "дата изъята" между Шиховцевым А.Г. и ЗАО "СибЭнергоРемСтрой" был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры "адрес изъят", на земельном участке кадастровый "номер изъят", расположенная в блок-секции "адрес изъят", общей площадью "данные изъяты", стоимостью "данные изъяты". Срок ввода объекта в эксплуатацию до "дата изъята". Истец Шиховцев А.Г. свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Однако до настоящего времени жилое помещение истцу не передано.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и требованиями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что объект долевого участия не принят по инициативе истца, в связи с тем, что имеются недостатки, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца Шиховцева А.Г. неустойку за период "дата изъята" в размере "данные изъяты".

С определенным судом размером компенсации морального вреда судебная коллегия соглашается, так как вывод суда о компенсации морального вреда соответствует положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Все выводы суда подробно мотивированы, основаны на материалах дела, требованиях закона, оснований для признания их неправильными у судебной коллегии не имеется.

В связи с этим, все доводы апелляционной жалобы не являются основаниями к отмене решения суда.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда города Иркутска от 28 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Закрытого акционерного общества "СибЭнергоРемСтрой" Сергеевой Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Л. С. Гуревская

Судьи: О. Ю. Астафьева

О.В. Егорова