Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 04 июня 2013 г. по делу N 33-4353/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Воеводиной О.В.,

судей Каракич Л.Л. и Симаковой Н.К.,

при секретаре Березовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" к Гусар О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

по частной жалобе ЗАО "Райффайзенбанк" на определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 30 марта 2013 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО "Райффайзенбанк" обратилось в Усольский городской суд Иркутской области с приведенным выше иском.

Обжалуемым определением исковое заявление возвращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, и мотивировано тем, что на день подачи настоящего иска ответчик фактически проживает по адресу: "адрес изъят", в связи с чем, данный иск Усольскому городскому суду Иркутской области неподсуден и, исходя из общего правила подсудности, должен быть подан в суд общей юрисдикции г.Санкт-Петербурга по месту фактического жительства ответчика.

Не согласившись с данным определением, ЗАО "Райффайзенбанк" подало частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого определения, так как оно вынесено с нарушением требований гражданского процессуального закона. Указывает, что иск подан по месту регистрации ответчика. Суд не был лишен возможности запросить в органах миграционной службы соответствующие сведения и в случае регистрации ответчика на территории, находящейся вне юрисдикции суда, передать дело в соответствии со ст.33 ГПК РФ в другой суд.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Симаковой Н.К., обсудив доводы частной жалобы, изучив представленный материал, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как следует из представленного материала, ответчик Гусар О.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес изъят" Доказательств того, что ответчик постоянно или преимущественно проживает по адресу: "адрес изъят", представленный материал не содержит. Анкета на получение кредита была подписана ответчиком 30 сентября 2011 года, а настоящее исковое заявление подано в суд 26 марта 2013 года. Сведения о том, что ответчик постоянно или преимущественно проживает по иному адресу, чем указано в исковом заявлении, в представленном материале не имеются.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.329, п.2 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 30 марта 2013 года о возвращении искового заявления отменить, разрешить вопрос по существу.

Исковое заявление ЗАО "Райффайзенбанк" к Гусар О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с приложенными к нему документами направить в Усольский городской суд Иркутской области для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий О.В. Воеводина

Судьи Л.Л. Каракич

Н.К. Симакова