Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 июня 2013 г. по делу N 33-4577/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Александровой М.А.,

судей Сальниковой Н.А., Астафьевой О.Ю.,

при секретаре Ершовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыхеевой М,А. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонному) о признании права на пенсию по случаю потери кормильца,

по апелляционной жалобе истца Тыхеевой М.А. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Тыхеева М.А. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонному) о признании права на пенсию по случаю потери кормильца - ее дедушки Имигеева Б.А. В обоснование требований указала, что является инвалидом с детства, внучкой Имигеева Б.А., который умер "дата изъята". До смерти дедушки она находилась на его иждивении, его помощь была ее основным источником средств к существованию, поскольку ее мать не работала, ухаживала за внуками деда и за дедом-кормильцем, прикованным к постели.

В судебном заседании истец Тыхеева М.А., ее представитель Смирнов В.В. исковые требования поддержали.

В судебном заседании представители ответчиков Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Иркутской области Давыдова Л.Е., Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) Ситникова С.А. исковые требования не признали.

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14.02.2013 в удовлетворении исковых требований Тыхеевой М.А. отказано.

В апелляционной жалобе Тыхеева М.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований, указав на нарушение судом норм материального и процессуального права. Не согласна с выводами суда о том, что Тыхеев А.А. является ее отцом, в связи с чем полагает необоснованными и недоказанными выводы суда о том, что на момент смерти деда она имела трудоспособных родителей.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) Ситникова С.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Александровой М.А., объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются - дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Тыхеева М.А. родилась "данные изъяты" в "данные изъяты".

Ее мать Имигеева Е.Б. родилась "данные изъяты", с 1991 года не работает, с "данные изъяты" признана инвалидом 3 группы.

Сведения об отце Тыхеевой М.А. указаны в свидетельстве о рождении истца со слов матери.

Тыхеева М.А. является инвалидом с детства, получателем пенсии по инвалидности.

Дедушка Тыхеевой М.А. Имигеев Б.А. умер "данные изъяты" в г. Иркутске.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из того, что Тыхеева М.А. на момент смерти дедушки Имигеева Б.А. имела трудоспособных родителей, в том числе мать Имигееву Е.Б., в связи с чем права на пенсию по случаю потери кормильца после смерти дедушки она не имеет.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда или повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с выводами суда о том, что на момент смерти дедушки она имела трудоспособного отца Тыхеева А.А., что не соответствует действительности и опровергается записью акта о рождении, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку не привели к неправильному разрешению возникшего спора. Судом правильно установлено и подтверждено материалами дела, что на момент смерти дедушки истец Тыхеева М.А. имела трудоспособную мать, что не позволяет в силу закона признать ее нетрудоспособным членом семьи умершего Имигеева Б.А. и исключает ее право на пенсию по случаю потери кормильца.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что на момент смерти Имигеева Б.А. мать истца Имигеева Е.Б. не работала по уважительным причинам, что дает истцу право на пенсию по случаю потери кормильца, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих в силу ст. 330 ГПК РФ отмену решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 февраля 2013 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Тыхеевой М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Александрова

Судьи Н.А. Сальникова

О.Ю. Астафьева