Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 июня 2013 г. по делу N 33-4938/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Орловой Е.Ю.,

судей Александровой М.А., Малиновской А.Л.,

при секретаре Березовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ЗАО "Банк Русский Стандарт" Зубаковой В.В. на определение судьи Кировского районного суда г.Иркутска от 05 марта 2013 года о возвращении искового заявления ЗАО "Банк Русский Стандарт" к Байрамуковой Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к Байрамуковой Н.А., требуя взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредитования "номер изъят" от "дата изъята" в размере "данные изъяты"., в том числе: основной долг - "данные изъяты"., проценты - "данные изъяты"., плата за пропуск очередного платежа - "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Определением судьи Кировского районного суда г.Иркутска от 05.03.2013 исковое заявление возвращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с неподсудностью данному суду. Истцу разъяснено право на обращение в суд по месту нахождения банка либо его представительства, подразделения представительства.

В частной жалобе представитель ЗАО "Банк Русский Стандарт" Зубакова В.В. просит определение судьи отменить, разрешить вопрос по существу, указав в обоснование на нарушение норм процессуального права.

Из анализа статей 420-422 ГК РФ следует, что стороны при заключении договора вправе согласовать любые условия, не противоречащие нормам действующего законодательства.

Ответчик Байрамукова Н.А. при заключении кредитного договора воспользовалась своим правом выбора между несколькими судами, что не противоречит ст. 32 ГПК РФ и согласовала с Банком суд, в котором подлежат рассмотрению споры, вытекающие из договора, следовательно, Банк, как сторона договора и соглашения сторон о подсудности, лишен возможности нарушить указанное соглашение.

Подразделение Филиала Банка в г. Иркутске фактически выполняет функции представительства Банка, а именно, представляет интересы юридического лица и осуществляет его защиту на территории Иркутской области, расположено на территории Кировского района г. Иркутска, в связи с чем, гражданское дело подлежит рассмотрению в Кировском районном суде г.Иркутска на основании соглашения о подсудности.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Малиновской А.Л, объяснения представителя ЗАО "Банк Русский Стандарт" Хадаханова А.М., поддержавшего доводы частной жалобы, изучив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Возвращая исковое заявление ЗАО "Банк Русский Стандарт" к Байрамуковой Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, суд исходил из того, что указанное исковое заявлении неподсудно Кировскому районному суду г.Иркутска, а потому в силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит возвращению заявителю.

Из представленного искового материала установлено, что при заключении кредитного договора между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и Байрамуковой Н.А. было достигнуто соглашение о подсудности споров, вытекающих из кредитного договора, суду по месту нахождения Банка (представительства Банка или подразделения представительства Банка).

Согласно учредительным документам Банка - местом нахождения ЗАО "Банк Русский Стандарт" является г.Москва, "адрес изъят", что не относится к территории Кировского района г. Иркутска.

В соответствии с п. 2.8.50 изменений N 4, внесенных в Устав ЗАО "Банк Русский Стандарт" от "дата изъята", местом нахождения Иркутского представительства является "адрес изъят". Вместе с тем, представительство Банка в г.Иркутске закрыто на основании решения совета директоров Банка от "дата изъята".

Согласно изменениям N 6, внесенным в Устав ЗАО "Банк Русский Стандарт" в г.Иркутске филиалы или представительства ЗАО "Банк Русский Стандарт" отсутствуют.

Доказательств наличия представительства Банка или подразделения представительства Банка на территории Кировского района г.Иркутска в материалах искового заявления не имеется.

Кроме того, из содержания заявления "номер изъят" от "дата изъята" отражающего условия предоставления кредита, нельзя сделать вывод о достижении сторонами соглашения о подсудности споров именно Кировскому районному суду г.Иркутска, также оно не предусматривает возможность выбора конкретного суда по территориальному принципу. Ответчик зарегистрирована и проживает в "адрес изъят", кредитный договор заключался также в "адрес изъят", оснований полагать, что стороны определили рассмотрение споров в Кировском районном суде г.Иркутска нет.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о неподсудности иска ЗАО "Банк Русский Стандарт" к Байрамуковой Н.А. Кировскому районному суду г.Иркутска и наличии оснований для возвращения искового заявления.

Руководствуясь статьями 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Кировского районного суда г.Иркутска от 05 марта 2013 года о возвращении искового заявления оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.Ю. Орлова

Судьи:

М.А. Александрова

А.Л. Малиновская