Решение Калининградского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 7А-49/2013

Судья Калининградского областного суда Ганцевич С.В.,

при секретаре Фильчиной В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Копеина Б.Ф. на постановление судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 12 декабря 2012 года, вынесенное в отношении Копеина Б.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ.

Выслушав объяснения Копеина Б.Ф. и его защитника Попова М.В., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 12 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении Копеин Б.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (далее ПДД), участником которого он являлся, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

14.09.2012 г. в 15.20 час. на ул. Железнодорожной в пос. Люблино Гвардейского района Калининградской области Копеин Б.Ф., управляя автомобилем " А.", г.р.з. N, двигаясь задним ходом, допустил наезд на принадлежащий П. велосипед, которым управляла малолетняя В., то есть Копеин Б.Ф., являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в нарушение требований п. 2.5. ПДД, оставил место ДТП.

В своей жалобе Копеин Б.Ф. просит постановление судьи отменить, указав, что причинение материального ущерба не доказано, вредных последствий не наступило, судьей были допущены процессуальные нарушения.

В судебное заседание потерпевшая П. не явилась, о месте времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность постановления судьи, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п.п. 1.3.,1.5. ПДД участники дорожного движения: обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно с п.п. 1.2., 2.5. ПДД дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Копеиным Б.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении от 06.10.2012 г., объяснениями Копеина Б.Ф., П., Д., протоколами осмотров велосипеда и автомобиля " А." от 06.10.2012 г. в которых указаны их повреждения.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в ходе производства по делу об административном правонарушении существенных нарушений процессуальных требований допущено не было.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ предусмотрено назначение административных наказаний в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая положения ст.ст. 4.1.-4.4. КоАП РФ, считаю, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, являющееся самым мягким в указанной санкции, назначенное Копеину Б.Ф. за совершение им данного административного правонарушения, соответствует целям административного наказания.

При таких обстоятельствах, нахожу, что доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, поэтому оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гвардейского районного суда Калининградской области от 12 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Копеина Б.Ф. оставить без изменения, жалобу Копеина Б.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: