Апелляционное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 33-1913/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Мухарычина В.Ю.,

судей Яковлева Н.А., Ганцевича С.В.,

при секретаре Скворцовой Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Р. на решение Советского городского суда Калининградской области от 18 февраля 2013 года, которым суд исковые требования Р. удовлетворил частично;

взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Р. в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания в изоляторе временного содержания, "данные изъяты" рублей.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения представителя МО МВД России "Советский" Толкалиной Е.В., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р. обратился в суд с иском, указав, что в период с 12 декабря 2000 г. по 2001 г. он содержался в ИВС ОВД г. Советска в общей сложности 50 суток. При этом условия содержания в ИВС не соответствовали требованиям законодательства. Так, в ИВС отсутствовали принудительная вентиляция, санузел, умывальник, зеркало, полка для туалетных принадлежностей, водопровод, полка и шкафы для хранения личных вещей, стол для принятия пищи, лавка, табуретки, радиоточка, индивидуальное спальное место, постельное белье, постельные принадлежности (одеяло, подушка, матрац), душевая. Также отсутствовал прогулочный дворик, в результате чего он был лишен ежедневной прогулки. Не выдавались газеты, книги, предметы личной гигиены (мыло, зубная паста, туалетная бумага). Окна камер были заделаны стеклоблоками. Кормили один раз в сутки. Стены камер были выполнены под "шубу". На тот момент он являлся несовершеннолетним и содержался в камере вместе со всеми. В камерах находилось 5 человек. Указанные нарушения доставляли ему моральные, нравственные и физические страдания, которые он оценивает в "данные изъяты" рублей и просит взыскать в свою пользу с Министерства финансов Российской Федерации.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Р. просит решение суда отменить, указывая на неверную оценку судом обстоятельств дела, просил удовлетворить его иск в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступления" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Положениями указанного Закона предусматривается право подозреваемых и обвиняемых на создание бытовых условий, отвечающих требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности (ст. 23); также предусмотрена обязанность администрации указанных мест выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Подозреваемые и обвиняемые, согласно ст. 17 Закона, имеют право, в том числе: получать бесплатное питание (Порядок обеспечения питанием устанавливается Министерством внутренних дел - по установленной норме питания), материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; обеспечиваются индивидуальными спальными местами и постельными принадлежностями (на время сна); им разрешается прогулка в дневное время продолжительностью не менее одного часа; пользоваться настольными играми, читать газеты и журналы, слушать радио в установленное время до 22 часов.

Из материалов, находящихся в уголовном деле N по обвинению Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, а также сообщения ФКУ СИЗО- N УФСИН России по Калининградской области установлено, что Р. в ходе расследования уголовного дела был задержан по подозрению в совершении преступления 12 декабря 2000 г. и 14 декабря 2000 г. арестован. В последующем он из СИЗО- N этапировался в ИВС ОВД г.Советска в следующие периоды: с 4 по 14 февраля 2001 г., с 4 по 14 марта 2001 г. и с 14 по 24 апреля 2001 г.

Частично удовлетворяя иск, суд сделал обоснованный вывод о доказанности нарушений норм Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Вступившим в законную силу решением Советского городского суда Калининградской области от 7 октября 2008 г. по иску прокурора г. Советска Калининградской области к Управлению внутренних дел Калининградской области условия содержания в ИВС ОВД по Советскому городскому округу, признаны не соответствующими ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В ходе рассмотрения указанного дела было установлено, что в ИВС ОВД г.Советска для содержания лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, используются четыре камеры площадью 7,8 кв.м, 8,1 кв.м, 8,3 кв.м, и 8,3 кв.м. В ИВС помимо камер имеется туалет (санузел) совмещённый с местом для приема душа, общей площадью 3,4 кв.м, камера административных задержанных площадью 14,1 кв.м (камера N 5), кладовая, площадью 7,4 кв.м, а также коридор и одна комната, используемая в качестве следственного кабинета. Стены в камерах выполнены под "шубу", а не гладко выкрашены. ИВС ОВД г.Советска не имеет должного набора помещений, предусмотренных инструкцией по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД РФ СП-12-95, Правилами: комнаты подогрева пищи и мытья столовой посуды; прогулочного дворика; кладовых для чистого и грязного белья, постельных принадлежностей; кабинета медработника. Бытовые условия в изоляторе временного содержания не отвечают требованиям гигиены и санитарии.

В соответствии со ст.ст. 150, 151 ГК РФ здоровье и иные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие гражданину в силу закона, защищаются в соответствии с законами и Гражданским Кодексом РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо принадлежащие ему нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд правильно учел степень физических и нравственных страданий истца, период его содержания в ИВС и обоснованно определил размер компенсации морального вреда в "данные изъяты" рублей.

Оснований для изменения взысканного размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.362 ГПК РФ оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского городского суда Калининградской области от 18 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: