Решение Кемеровского областного суда от 29 апреля 2013 г. по делу N 21-183/13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Охотниковой ( ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: "адрес"

по жалобе Охотниковой Н.Ю. на решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20 марта 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД России " "данные изъяты"" от 05 ноября 2012 г., ФИО3 (Охотникова) Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Охотникова Н.Ю. обжаловала постановление в суд, решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20 марта 2013г. постановление инспектора оставлено без изменения.

В жалобе Охотникова Н.Ю. просит решение и постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что: решение является незаконным и необоснованным, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела; она административного правонарушения не совершала, видеозапись, представленная в материалы дела, не является доказательством совершения административного правонарушения, из нее не представляется возможным установить, что в момент правонарушения был зафиксирован ее автомобиль, на видеозаписи отсутствует дата и время видеофиксации; считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Охотникова Н.Ю. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановления и судебного решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" ч. п "адрес" "адрес", водитель ФИО3 (Охотникова) Н.Ю., управляя автомобилем "данные изъяты", в нарушении требований п.14.1 ПДД РФ, не предоставила преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеоматериалом.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дал правильную оценку и обоснованно признал Охотникову ( ФИО3) Н.Ю., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Жалоба районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы о том, что административного правонарушения Охотникова Н.Ю. не совершала, несостоятельны. Как следует из материалов дела, правонарушение было непосредственно выявлено инспектором ГИБДД ФИО9, составившим протокол об административном правонарушении, который при рассмотрении дела, по жалобе заявителя, подтвердил факт нарушения Охотниковой п.14.1 ПДД РФ. Объяснения ФИО9 согласуются с объяснениями ФИО11, видеозаписью и опровергают версию Охотниковой.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД МО МВД России " "данные изъяты"" от 05 ноября 2012 г., и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20 марта 2013 г. оставить без изменения, жалобу Охотниковой Н.Ю. - без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных