Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 мая 2013 г. по делу N 33-5340

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Ларионовой С.Г.

судей Чёрной Е.А., Жуленко Н.Л.

при секретаре Филиппове А.Н.

заслушав в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции по докладу судьи Ларионовой С.Г. гражданское дело по частной жалобе представителя АКБ "Банк Москвы" Хисамудинова В.В. на определение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19 марта 2013 года по заявлению АКБ "Банк Москвы" ЗАО об изменении начальной продажной цены,

УСТАНОВИЛА:

АКБ "Банк Москвы" ЗАО обратилось в суд с заявлением об изменении начальной продажной цены автомобиля MERCEDES-BENZ E280 4MATIK, 2007 года, установить начальную продажную цену имущества "данные изъяты"

Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 16.06.2009г. взыскано с Мец А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" задолженность по кредитному договору в сумме 2245814 руб.73 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" коп.; обращено взыскание на заложенное Meц А.В. имущество - автомобиль марки "данные изъяты", установлена начальная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, для автомобиля "данные изъяты". Указанная в решении суда начальная стоимость взята из договора залога и уже на момент вынесения судом решения не соответствовала его рыночной стоимости, а настоящее время разница еще больше.

В соответствии с отчетом об оценке ООО "Маркетинг" рыночная стоимость автомобиля составляет "данные изъяты"

Определением от 19.03.2013г. постановлено:

В удовлетворении заявления АКБ "Банк Москвы" ЗАО отказать.

В частной жалобе представитель АКБ "Банк Москвы" Хисамудинов В.В. просит определение отменить. Указывает, что именно судом установлена начальная продажная стоимость залогового имущества для реализации на публичных торгах, следовательно, в случае, когда начальная продажная цена значительно отличается от рыночной, только суд вправе изменить стоимость имущества. На сегодняшний день разница между стоимостью, установленной судом в размере "данные изъяты" Данное очевидно свидетельствует о невозможности исполнения решения суда от 16.06.2009 г. Таким образом, отказ в снижении начальной продажной стоимости не только противоречит принципам и задачам гражданского судопроизводства, но и наносит непоправимый вред сторонам.

Большая часть задолженности Мец А.В. перед Банком могла бы быть погашена средствами, полученными от реализации автомобиля. Однако невозможность реализации, лишает Мец А.В. возможности исполнить свои обязательства перед Банком. Обращение банка в суд за уменьшением начальной продажной цены направлено не на изменение вступившего в законную силу решения суда, а именно на защиту прав и законных интересов сторон, посредством снижения стоимости залогового имущества до рыночной, что должно способствовать реализации имущества. Сама по себе начальная продажная стоимость не является непосредственно решением суда, а представляет собой наряду со способом реализации составную часть механизма реализации залога.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия полагает отменить определение суда, разрешить вопрос по существу, заявление АКБ "Банк Москвы" ЗАО об изменении начальной продажной цены удовлетворить.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 18.08.2010г., вступившим в законную силу, постановлено: Взыскать с Мец А.В. в пользу АКБ "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 2245814 "данные изъяты".;обратить взыскание на заложенное Мец А.В. имущество - автомобиль "данные изъяты"; установить способ продажи - публичные торги; установить начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, для автомобиля "данные изъяты"

24.06.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г.Новокузнецка было возбуждено исполнительное производство в отношении Мец А.В. Как следует из пояснений сторон, Мец А.В. добровольно передал автомобиль банку в 2009г.

Отказывая АКБ "Банк Москвы" ЗАО об изменении начальной продажной цены автомобиля "данные изъяты" "данные изъяты"., суд указал, что размер начальной продажной стоимости спорного имущества являлся частью одного из исковых требований, которые были рассмотрены судом, им была дана правовая оценка в решении суда от 16.06.2009г., установление иной начальной продажной цены предмета залога будет свидетельствовать об изменении существа решения, что недопустимо после вступления его в законную силу.

Судебная коллегия полагает, что данные выводы суда не обоснованные.

Изменение порядка исполнения решения суда путем установления судом иной начальной продажной цены реализуемого на торгах имущества не означает изменения ранее принятого решения суда по существу заявленного кредитором иска об обращении взыскания на имущество должника, заложенное в обеспечение исполнения кредитного обязательства.

Заявитель мотивирует просьбу об изменении начальной продажной стоимости тем, что указанная в решении суда от 16.06.2009 года начальная стоимость предмета залога - автомобиля не соответствует его рыночной стоимости. Реализовать автомобиль не представляется возможным даже при проведении нескольких торгов с учетом снижения стоимости, указанной в решении суда. С момента принятия решения и определения начальной стоимости и проведения торгов прошло значительное время.

Порядок реализации заложенного недвижимого имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, определен ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в статьях 56 и 58. Указанные нормы регулируют, в том числе ситуацию, когда установленная начальная продажная цена заложенного имущества существенно отличается от его рыночной стоимости на момент реализации. В силу приведенных норм, после объявления публичных торгов по продаже недвижимого имущества несостоявшимися залогодатель или залогодержатель вправе до проведения повторных публичных торгов обратиться в суд, по решению которого обращено взыскание на предмет залога и установлена начальная продажная цена, с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации.

При этом заявитель должен доказать, что рыночная цена предмета залога значительно уменьшилась после вступления в законную силу решения суда об обращении на него взыскания. Такое заявление подлежит рассмотрению на стадии исполнения решения суда в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.

Изменение начальной продажной цены такого имущества, в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге, не свидетельствует о переоценке обстоятельств о стоимости имущества, установленных решением суда.

В соответствии с отчетом об оценке ООО "Маркетинг" рыночная стоимость автомобиля составляет "данные изъяты". Залогодатель Мец А.В. возражал против удовлетворения заявления. Вместе с тем, не оспаривал тот факт, что фактическая стоимость автомобиля значительно уменьшилась, по сравнению с начальной стоимостью предмета залога, указанного в договоре о залоге, а также в решении суда от 16.06.2009 года, доказательств в подтверждение иной стоимости предмета залога, суду не предоставил.

Доводы должника Мец А.В. относительно того, что предмет залога еще в 2009 году был передан залогодержателю, что нет его вины в том, что автомобиль не реализован с торгов, не служат правовым основанием для отказа взыскателю в удовлетворении заявления об изменении начальной продажной цены предмета залога, поскольку сам факт того, что рыночная стоимость названного имущества значительно снизилась, залогодателем не оспорена.

При таких данных судебная коллегия полагает удовлетворить заявление АКБ "Банк Москвы" ОАО, изменить начальную продажную цену автомобиля "данные изъяты"

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19 марта 2013 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Удовлетворить заявление АКБ "Банк Москвы" ОАО, изменить начальную продажную цену автомобиля "данные изъяты"

Председательствующий: Ларионова С.Г.

Судьи: Чёрная Е.А.

Жуленко Н.Л.