Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 16 мая 2013 г. по делу N 33-1741

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,

судей Лысовой Т.В., Аносовой Е.Н.,

при секретаре Калабиной А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 мая 2013 года в г. Кирове дело по жалобе на решение Слободского районного суда Кировской области от 2 апреля 2013 года, которым постановлено признать право Казакова П.В. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать Отдел Пенсионного фонда РФ в Нагорском районе Кировской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы: с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" слесарем по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятым на верхнем складе "данные изъяты" леспромхоза; с "дата" по "дата" штабелевщиком древесины 3 разряда на нижнем складе "данные изъяты" леспромхоза; с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", с "дата" по "дата" трактористом на трелевке и вывозке леса ОАО " "данные изъяты"". На Отдел Пенсионного фонда РФ в Нагорском районе Кировской области возложена обязанность назначить Казакову П.В досрочную трудовую пенсию по старости с "дата", с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в сумме "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казаков П.В. обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда РФ в Нагорском районе Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении на ответчика обязанность назначить пенсию.

В обоснование иска указано на то, что "дата" он обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ в Нагорском районе за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, так как полагал, что выработал стаж с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет общий страховой стаж не менее 25 лет. Решением комиссии от "дата" N в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано, со ссылкой на то, что специальный стаж составил "данные изъяты". С данным решением он не согласен. Указал на то, что ответчиком в специальный стаж незаконно не были включены следующие периоды работы: с "дата" по "дата" в качестве токаря; с "дата" по "дата" в качестве штабелевщика древесины на нижнем складе; с "дата" по "дата" в качестве тракториста в ОАО " "данные изъяты""; с "дата" по "дата" в качестве тракториста в ОАО " "данные изъяты"". Выборочно включены следующие периоды: с "дата" по "дата" в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса; с "дата" по "дата" в качестве сплотчика древесины; с "дата" по "дата" в качестве сплотчика древесины; с "дата" по "дата" в качестве водителя автомобиля на вывозке леса; с "дата" по "дата" в качестве тракториста на нижнем складе "данные изъяты" лесопункта.

Судом постановлено указанное решение, которым исковые требования удовлетворены в части.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и указано на ошибочность его выводов. Автор жалобы полагает, что в материалах дела отсутствуют необходимые доказательства подтверждающие факты работы истца слесарем по ремонту лесозаготовительного оборудования на верхнем складе "данные изъяты" леспромхоза, а также на трелёвке и вывозке леса. Кроме того, указано на то, что действующее законодательство не предусматривает возможность включения в специальный стаж периодов работы истца штабелёвщиком древесины и трактористом на нижнем складе.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлен порядок применения списков производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

Согласно второму абзацу подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 данного Постановления Правительства РФ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.

В разделе XXII Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 предусматривались трактористы на трелевке и вывозке леса и штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "ж" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, были предусмотрены трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, а также слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования и штабелёвщики древесины занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжке с "дата" по "дата" Казаков П.В. работал в качестве ученика токаря, а затем токаря 1 и токаря по металлу 2 разряда в "данные изъяты" лесопунктах "данные изъяты" леспромхоза. С "дата" по "дата". истец работал штабелевщиком древесины 3 разряда на нижнем складе "данные изъяты" лесопункта "данные изъяты" леспромхоза. С "дата" по "дата" работал трактористом нижнего склада "данные изъяты" лесопункта "данные изъяты" леспромхоза. Указанные обстоятельства подтверждены также выписками из приказов.

Засчитывая в специальный стаж истца периоды работы истца с "дата" по "дата" на верхнем складе "данные изъяты" леспромхоза, суд принял во внимание данные из лицевых счетов и положения Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от "дата" N 273. С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям. Выписки из лицевых счетов не содержат сведений о работе истца на верхнем складе "данные изъяты" леспромхоза (л.д.23). Кроме того, выписки содержат данные о занятости истца на работах в лесу лишь в январе и феврале "дата" года с сокращением наименований выполняемых работ.

Также судом неправильно применены нормы материального права.

Согласно указанной выше норме Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537, зачёту в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подлежит время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями). Однако данный Список N 2 вообще не предусматривал работу в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, равно как и токаря.

Применение судом к данным правоотношениям положений Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 является ошибочным.

Также нельзя согласиться с выводами суда о включении в специальный стаж истца периодов его работы с "дата" по "дата" в качестве тракториста по трелёвке и вывозке леса. Согласно трудовой книжки и выписки из приказа в эти периоды времени истец трудился трактористом на нижнем складе "данные изъяты" лесопункта "данные изъяты" леспромхоза. Данные лицевых счетов, на которые указано в решении, полного наименования выполняемых работ не содержат. Имеющиеся различные сокращения слов, обозначающих вероятные виды работ, не являются достаточными и бесспорными доказательствами того, что истец в эти периоды был занят на работах по трелёвке и вывозке леса. Выводы суда в этой части основаны на предположениях, не подтверждены дополнительными доказательствами и поэтому не могут быть признаны обоснованными.

В силу ч.1 ст. 56 и ч.ч. 2 и 3 ст. 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Учитывая указанные обстоятельства и требования закона, следует признать, что судом ошибочно включен в специальный стаж истца 1 год 8 месяцев 23 дня (периоды работы в "дата") и поэтому доводы жалобы в этой части являются обоснованными.

В части включения в специальный стаж периода работы истца с "дата" по "дата" г. штабелевщиком древесины 3 разряда на нижнем складе "данные изъяты" лесопункта "данные изъяты" леспромхоза ( "данные изъяты") решение суда является правильным, поскольку такой вывод соответствует материалам дела и положению Списка N2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, которое предусматривает зачёт в специальный стаж периодов работы в качестве штабелевщика древесины на складах лесовозных дорог. Данное правило не содержит каких-либо исключений относительно наименования складов.

Поэтому нельзя согласиться с доводами жалобы о несоответствии решения суда в этой части требованиям норм законодательства, действующего на тот период времени.

Специальный стаж Казакова П.В., с учетом указанных обстоятельств, составляет "данные изъяты", то есть менее предусмотренного законом стажа 12 лет 6 месяцев и поэтому решение суда подлежит отмене в части включения в специальный стаж Казакова П.В. периодов работы истца с "дата" по "дата" (выборочно), с "дата" по "дата" (выборочно), признании права и назначении пенсии.

Поскольку иного из материалов дела не усматривается, исковое заявление Казакова П.В. в этой части подлежит оставлению без удовлетворения.

В части требования о включении в специальный стаж Казакова П.В. периода работы с "дата" по "дата" апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Слободского районного суда Кировской области от 2 апреля 2013 года отменить в части включения в специальный стаж Казакова П.В. периодов его работы с "дата" по "дата". (выборочно), с "дата" по "дата" (выборочно), а также признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении на пенсионный орган обязанности по назначению такой пенсии. Исковое заявление Казакова П.В. в части указанных требований оставить без удовлетворения.

В остальной части то же решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: