Постановление Кировского областного суда от 14 мая 2013 г.

Постановление Кировского областного суда от 14 мая 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Кировского областного суда Леденских И.В., рассмотрев жалобу защитника Сысолятина В.М. по доверенности Кондрашова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 77 Слободского района Кировской области от 15 февраля 2013 года, решение судьи Слободского районного суда Кировской области от 25 марта 2013 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сысолятина В.М.

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 77 Слободского района Кировской области от 15 февраля 2013 года Сысолятин В. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Решением судьи Слободского районного суда Кировской области от 25 марта 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 77 Слободского района Кировской области оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке надзора, защитник Сысолятина В. М. по доверенности Кондрашов М. А. просит об отмене решения судьи Слободского районного суда Кировской области от 25 марта 2013 года. В обоснование указал на то, что в месте ДТП ( "адрес" отсутствовала связь сотового оператора, которой пользуется Сысолятин В.М. Машина находилась на середине полосы движения транспортных средств, мешала движению других участников дорожного движения. Сысолятин В. М., зафиксировав место ДТП, поехал в г. Слободской в полицию. Там он сообщил о ДТП и назвал приметы автомобиля второго участника ДТП. В поданной в Слободской районный суд жалобе содержалось ходатайство об истребовании доказательств, однако, данные ходатайства в нарушение ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ оставлены судьей без рассмотрения. Заявитель жалобы полагает, что Сысолятин В. М. действовал в состоянии крайней необходимости.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из протокола об административном правонарушении 43 СН 259055 от 15 февраля 2013 года установлено, что 15 февраля 2013 года в 06:15 на 44 "адрес" Сысолятин В. М. совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управлял автомобилем, являясь участником ДТП (оторвавшимся тентом встречного грузового автомобиля повредило его автомобиль) оставил место ДТП.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными по делу доказательствами, в том числе, объяснениями Сысолятина В. М. от 15 февраля 2013 года.

В жалобе указано на то, что на месте ДТП Сысолятин В. М. не имел возможности вызвать сотрудников полиции в связи с отсутствием в месте ДТП связи сотового оператора. Данные доводы являются несоответствующими действительности, поскольку непосредственно после ДТП Сысолятин В. М. пояснял, что звонил в МЧС, но трубку никто не брал, в полицию не звонил, убедился, что автомобиль на ходу и поехал в г. Слободской.

Сысолятин В. М. не назвал обстоятельств, в соответствии с которыми, в силу норм действующего законодательства, он вправе был оставить место ДТП. При этом ссылки на действия Сысолятина В. М. в состоянии крайней необходимости своего подтверждения не нашли.

Действия Сысолятина В. М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место ДТП, участником которого он являлся. Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Существенного нарушения процессуальных норм, с которыми КоАП РФ связывает возможность отмены состоявшегося по делу решения, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 77 Слободского района Кировской области от 15 февраля 2013 года, решение судьи Слободского районного суда Кировской области от 25 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу защитника Сысолятина Владимира Михайловича по доверенности Кондрашова Михаила Александровича - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И. В. Леденских