Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 14 мая 2013 г. по делу N 33-1726

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Шевченко Г.М.

судей Мартыновой Т.А. и Обуховой С.Г.

при секретаре Скрябиной А.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 14 мая 2013 года дело по апелляционной жалобе Ч.В.В. на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 13 марта 2013 года, которым постановлено:

Признать за Ч.В.В. право на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п. "г" ст.45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", начиная с 05.02.2005 года.

Взыскать с военного комиссариата по Кировской области в пользу Ч.В.В. единовременно, пенсию по случаю потери кормильца за период с 05.02.2005 года по 31.01.2013 года в сумме 80 073 рубля 94 копейки.

Обязать военный комиссариат Кировской области произвести повышение пенсии по случаю потери кормильца Ч.В.В. с 01 февраля 2013 года согласно п. "г" ст.45 ФЗ РФ от 12 февраля 1993 года N4468-1.

В остальной части иска отказать.

Определением судьи Первомайского районного суда от 20 марта 2013 года исправлена описка в резолютивной части решении суда, где указано взыскать с военного комиссариата по Кировской области в пользу Ч.В.В. единовременно, пенсию по случаю потери кормильца за период с 05.02.2005 года по 28.02. 2013 года в сумме 80 073 рубля 94 копейки.

Обязать военный комиссариат Кировской области произвести повышение пенсии по случаю потери кормильца Чудиновских В.В. с 01 марта 2013 года согласно п. "г" ст.45 ФЗ РФ от 12 февраля 1993 года N4468-1.

Заслушав доклад судьи областного суда Мартыновой Т.А., судебная коллегия областного суда

УСТАНОВИЛА:

Истец Ч.В.В. обратилась в суд с иском к военному комиссариату по Кировской области, в обоснование требований, сославшись на то, что она является матерью военнослужащего войсковой части 74507, старшего лейтенанта ФИО1, 1978 года рождения, заместителя командира парашютно-десантной роты 56 гвардейского десантно-штурмового полка, проходившего действительную военную службу по контракту, участника боевых действий в Чеченской республике, который погиб в результате боевой травмы 17 февраля 2000 года. С 05.02.2005 года истцу выплачивается пенсия по линии Министерства обороны РФ по случаю потери кормильца, пенсия назначена без надбавок и повышений. Полагает, что имеет право на повышение пенсии на 32% расчетного размера пенсии в соответствии с пунктом "г" статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей", однако указанную доплату к пенсии ответчик не производит. Согласно расчету истца, индексированный размер недополученной суммы пенсии по потере кормильца составляет: 3626,71 руб. х 32% = 1160,54 рубля в месяц, где 3626,71 - размер пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца. Истец просила признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца за период с 05.02.2005 года в соответствии с пунктом "г" статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1, взыскать с ответчика недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 05.02.2005 года по 31.01.2013 года в сумме 110 251 рубль 30 копеек, обязать ответчика произвести повышение пенсии по случаю потери кормильца с 01 февраля 2013 года.

Судом постановлено решение от 13 марта 2013 года, резолютивная часть которого приведена выше.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 20 марта 2013 года исправлена описка в резолютивной части решения суда, которое приведено выше.

В апелляционной жалобе Ч.В.В. ставит вопрос об отмене постановленного судом решения, в обоснование приводит доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не согласна с расчетом, произведенным судом, считает, что индексированный размер недополученной суммы пенсии по потере кормильца составляет: 3626,71 руб. х 32% = 1160,54 рубля в месяц, где 3626,71 - размер пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца, в связи с чем за период с 05.02.2005 г. по 31.03.2013 г. (95 месяцев) с ответчика подлежит взысканию с учетом индексации 110 251 рубль 30 копеек.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ч.В.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представители Военного комиссариата по Кировской области ФИО2, ФИО3 просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Ч.В.В. является матерью военнослужащего войсковой части 74507, старшего лейтенанта ФИО1, 1978 года рождения, заместителя командира парашютно-десантной роты 56 гвардейского десантно-штурмового полка, проходившего действительную военную службу по контракту, участника боевых действий в Чеченской республике, который погиб в результате боевой травмы 17 февраля 2000 года.

С 05.02.2005 года истцу выплачивается пенсия по линии Министерства обороны РФ по случаю потери кормильца, пенсия назначена без надбавок и повышений.

У истца имеется удостоверение серия N 042371, выданное 05 февраля 2005 года Кировским облвоенкоматом.

С 05 февраля 2005 года истица является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что истица имеет право на повышение пенсии, предусмотренное пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", так как статьей 46 этого Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные статьей 45 настоящего Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсий.

Таким образом, повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий, но и членам их семьи, в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Истица приобрела право на повышение пенсии с 05 февраля 2005 года.

Как предусматривалось пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федераций N 4468-1 от 12 февраля 1993 г. в редакции Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 68-ФЗ размер пенсий подлежал повышению на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Минимальный размер пенсии по старости составлял 185 руб. 32 коп. и в дальнейшем не изменялся, однако Федеральным законом N 68-ФЗ от 12 июня 2002 года в статью 46 Закона Российской Федерации N 4468-1 от 12 февраля 1993 года были внесены изменения, предусмотревшие индексацию минимального размера пенсии по старости в порядке, установленном для индексации трудовых пенсий статьей 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

Суд первой инстанции взыскал доплату к пенсии за период с 05 февраля 2005 года по 31 декабря 2007 года с учетом индексации минимального размера пенсии и с применением индекса роста потребительских цен по Кировской области к январю 2013 года, представленный расчет судебной коллегией проверен и признан верным (л.д. 25).

Федеральным законом N 319-ФЗ от 3 декабря 2007 года в пункт "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации N 4468-1 от 12 февраля 1993 г. внесены изменения, в соответствии с которыми пенсии перечисленным в этом пункте лицам повышаются на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона. Эти изменения вступили в действие с 1 января 2008 года.

Часть первая статьи 46 Закона Российской"Федерации N 4468-1 от 12 февраля 1993 г. в редакции, действовавшей на 1 января 2008 года, предусматривала, что минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, определяются исходя из расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере базовой части трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") и пересматривается одновременно с увеличением размера базовой части трудовой пенсии по старости (пункт 6 статьи 17_ Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") исходя из этого увеличения.

Эта редакция приведенной правовой нормы действовала до 31 декабря 2009 года.

За период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2009 года суд взыскал доплату к пенсии, с применением индекса роста потребительских цен по Кировской области, расчет судебной коллегией проверен и признан правильным ( л.д. 25-26).

С 1 января 2010 года вступил в действие Федеральный закон N 213-ФЗ от 24 июля 2009 года, внесший изменения в часть 1 статьи 46 Закона Российской Федерации N 4468-1 от 12 февраля 1993 г. в следующей редакции:

Минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, определяются исходя из расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере социальной пенсии, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", и пересматриваются одновременно с изменением (индексацией) размера указанной социальной пенсии".

На 1 января 2010 года социальная пенсия, предусмотренная приведенной правовой нормой, составляла 2 562 руб., индексировалась с 1 апреля 2010 года в 1,088 раза (Постановление Правительства РФ от 18.03.2012 года), с 1 июля 2010 года - в 1.0341 раза (Постановление Правительства РФ от 21.06.2012 года), с 1 апреля 2011 года - в 1,1027 раза (Постановление Правительства РФ от 31.03.2011 года), на 01 апреля 2012 года - 1, 141 (Постановление Правительства РФ от 27 марта 2012 года ).

Размер социальной пенсии (составляет 3 626 py6. 71 коп.) 2562 руб. х 1.088 х 1.0341. х 1,1027x 1,141 =3626,71 руб.

При расчете невыплаченной надбавки суд правильно исходил из социальной пенсии по состоянию на февраль 2013 года 32% от 3 626,71 руб. составляет 1 160,55 руб.

За период с 1 января 2010 года по февраль 2013 года суд взыскал невыплаченную надбавку к пенсии с учетом индекса потребительских цен, судебная коллегия с данным расчетом согласилась (л.д. 26-27).

Всего сумма доплаты к пенсии с учетом индексации по состоянию с 05.02. 2005 года по 28.02. 2013 года составила 80 073 руб. 94 коп. (л.д. 27). Указанная сумма взыскана с ответчика в пользу истицы. Суд обязал ответчика произвести повышение пенсии по случаю потери кормильца Ч.В.В. с 01 марта 2013 года согласно п. "г" ст.45 ФЗ РФ от 12 февраля 1993 года N4468-1.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы, что за вышеуказанный период подлежит взысканию надбавка с учетом индексации в размере 110 251 руб. 30 коп. ( 1160 руб. 55 коп. х 95 мес. = 110 251 руб. 30 коп.), т.к. данный расчет является ошибочным.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и правовых оснований к отмене решения суда не содержат, а кроме того, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, поэтому признаются несостоятельными и подлежат отклонению.

Решение суда мотивировано и постановлено в соответствии с требованиями процессуального и материального права, является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного постановления, судом при рассмотрении дела не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Кирова от 13 марта 2013 года, с учетом определения суда от 20 марта 2013 года об исправлении осписки оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: