Решение Кировского областного суда от 04 июня 2013 г. по делу N 7-240

Судья Кировского областного суда Кощеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сорокиной Л.В. по доверенности Захаровой Н.Н. на определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 23 апреля 2013 года о передаче жалобы по подведомственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОСП по Первомайскому району г. Кирова Колдомова А.В. Сорокина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Сорокина Л.В., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Первомайский районный суд г. Кирова с жалобой, в которой просила данное постановление отменить.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 23 апреля 2013 года дело по указанной жалобе передано на рассмотрение по подведомственности в Слободской районный суд Кировской области.

Защитник Сорокиной Л.В. по доверенности Захарова Н.Н. обратилась с жалобой на указанное определение, просила его отменить и направить дело в Первомайский районный суд г. Кирова для рассмотрения жалобы. В обоснование указала, что жалоба необоснованно передана для рассмотрения в Слободской районный суд Кировской области.

В судебном заседании защитник Сорокиной Л.В. по доверенности Захарова Н.Н. требования жалобы поддержала.

Представитель УФССП России по Кировской области по доверенности Шамрикова Ю.С. также указала на незаконность вынесенного определения, пояснила, что жалоба подведомственна Первомайскому районному суду г. Кирова.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, пояснения участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В то же время, по смыслу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Территорией, на которую распространяется юрисдикция заместителя начальника ОСП по Первомайскому району г. Кирова Колдомова А.В., в том числе и в части полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, является Первомайский район г. Кирова.

Таким образом, при определении территориальной подсудности дела по жалобе Сорокиной Л.В. на постановление заместителя начальника ОСП по Первомайскому району г. Кирова Колдомова А.В. от 08 апреля 2013 года, судья Первомайского районного суда г. Кирова должен был исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция вышеуказанного должностного лица, то есть территории Первомайского района г. Кирова. Основания для передачи дела по подведомственности в Слободской районный суд Кировской области отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 23 апреля 2013 года отменить, направить жалобу Сорокиной Л.В. на постановление заместителя начальника ОСП по Первомайскому району г. Кирова Колдомова А.В. от 08 апреля 2013 года в Первомайский районный суд г. Кирова для рассмотрения по существу.

Судья Кировского областного суда

А.В. Кощеев