Решение Кировского областного суда от 30 мая 2013 г. по делу N 7-248

Судья Кировского областного суда Кощеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника юридического отдела департамента финансов Кировской области Коновалова А.Н. на решение судьи Куменского районного суда Кировской области от 17 апреля 2013 года, вынесенное по жалобе Ершова И.Г. на постановление заместителя начальника юридического отдела департамента финансов Кировской области от 14 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника юридического отдела департамента финансов Кировской области от 14 февраля 2013 года Ершов И.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 30 000 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы Ершова И.Г. на указанное постановление решением судьи Куменского районного суда Кировской области от 17 апреля 2013 года постановление заместителя начальника юридического отдела департамента финансов Кировской области N 1/2013 от 14 февраля 2013 года отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель начальника юридического отдела департамента финансов Кировской области Коновалов А.Н. обратился с жалобой в Кировский областной суд, в которой просит решение судьи отменить, принять новое решение об оставлении постановления без изменения.

В судебном заседании представитель Департамента финансов Кировской области по доверенности Пятышева Н.А. требования и доводы жалобы поддержала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав представителя Департамента финансов Кировской области, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок привлечения Ершова И.Г. к административной ответственности истек 15 февраля 2013 года.

Поскольку нарушений норм процессуального права при рассмотрении жалобы допущено не было, прекращение производства по делу является законным и правильным, в связи с чем, требование об отмене решения судьи Куменского районного суда Кировской области от 17 апреля 2013 года, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Куменского районного суда Кировской области от 17 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника юридического отдела департамента финансов Кировской области Коновалова А.Н. - без удовлетворения.

Судья Кировского областного суда

А.В. Кощеев