Решение Краснодарского краевого суда от 10 января 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 10 января 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Акопяна Артака Сашаевича на решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 12 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД ОМВД г.Анапа от 27.11.2012г. 23 ЕА N211754 Акопян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Анапского городского суда от 12.12.2012г. постановление инспектора оставлено без изменения, жалоба Акопяна А.С. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Акопян А.С. просит об отмене решения, полагая, что судьей не в полном объеме исследованы материалы дела, а выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает правильным решение судьи оставить без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Акопян А.С. " адрес обезличен " управлял автомобилем " данные изъяты " с государственным регистрационным знаком с нарушением предусмотренного страховым полисом условия управления транспортным средством.

Согласно части 1 статьи 12.37 КоАП РФ управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Должностным лицом и впоследствии судьей установлено, что Акопян А.С. 27.11.2012г. управлял автомобилем " данные изъяты " с государственным регистрационным знаком , используя транспортное средство в качестве такси.

Вместе с тем, судьей установлено, что в страховом полисе ОСАГО Акопяна А.С. серии ВВВ N055249516 отсутствует отметка о том, что транспортное средство будет использоваться в качестве такси, страховая премия оплачена в ином размере.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Довод судьи о виновности Акопяна А.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Акопяна А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Акопяну А.С. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12. 37 КоАП РФ.

Доводы жалобы опровергаются материалами дела, исследованными судей при рассмотрении дела и приведенными выше.

Судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 12 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу Акопяна Артака Сашаевича - без удовлетворения.

Судья краевого суда: