Решение Краснодарского краевого суда от 26 февраля 2013 г. по делу N 12-293/2013

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Умитбаева А.Ф. по доверенности Бердюгина А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 19 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 19 декабря 2012 года постановление государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу Коновалова И.В. от 30 октября 2012г., которым директор муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" Муниципального образования город-курорт Геленджик Умитбаев Александр Фаритович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере " ... " рублей - оставлено без изменения, а жалоба Умитбаева А.Ф. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Умитбаева А.Ф. по доверенности Бердюгин А.В. просит решение судьи районного суда отменить. Вобоснование указывает, что решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушениями норм материального права. Кроме того, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя Департамента Росприроднадзора по ЮФО по доверенности Суркова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в ходе проверки, проведенной 23 июля 2012г. Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу, специалистами Федерального бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу" были отобраны пробы на выходе с ОСК с.Кабардинка и на выходе с ОСК п.Архипо-Осиповка, по окончании отбора проб сточной воды на выходе с ОСК с.Кабардинка и на выходе с ОСК с.Архипо-Осиповка были составлены акты отбора проб сточной воды N 302 и N 304 соответственно.

Согласно протоколу N302 от 31 июля 2012г. количественного химического анализа (далее - КХА) сточной воды ФБУ "ЦЛАТИ по ЮФО", отобранной 23 июля 2012г., содержание в сточной воде после ОСК п.Кабардинка нефтепродуктов составляет - 0,15 мг/дм 3, СПАВ составляет -0,060 мг/дм 3, азота аммонийного составляет - 7,23 мг/дм 3, что является превышением нормативов допустимого сброса, установленных разрешением на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду.

Согласно протоколу N304 от 31 июля 2012г. КХА сточной воды ФБУ "ЦЛАТИ по ЮФО", отобранной 23 июля 2012г., содержание в сточной воде после ОСК п.Архипо-Осиповка содержание загрязняющих веществ так же превышает нормативы допустимого сброса, установленных разрешением на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду NСЗ/15 от 24 сентября 2010г.

Согласно протоколам количественного химического анализа сточной воды N302 и N304 от 31 июля 2012г., в сточных водах после очистки ОСК п.Кабардинка содержание нефтепродуктов составляет - 0,15 мг/дм 3 (при норме не более 0,03 мг/дм 3), СПАВ составляет 0,06 мг/дм 3 (при норме не более 0,05мг/дм 3), азот аммонийный - 7.23 мг/дм 3 (при норме не более 0,57 мг/дм 3). Кроме того, в сточных водах после очистки ОСК п.Архипо-Осиповка содержание БПК (полн) составляет 21 мг/дм 3 (при норме не более 15,5 мг/дм 3), азота аммонийного - 12.5 мг/дм 3 (при норме не более 11,2 мг/дм 3).

На основании постановления государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО Коновалова И.В. от 30 октября 2012г., директор МУП "ВКХ" Умитбаев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции данной нормы.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Доводы жалобы, направлены к иному толкованию норм административного законодательства, примененных судом при разрешении дела, ошибочны и не могут служить поводом для его отмены.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции полагает обжалуемое решение районного суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 19 декабря 2012 года оставить без изменения, а жалобу директора МУП "ВКХ" Умитбаева А.Ф.- безудовлетворения.

Судья: