Решение Краснодарского краевого суда от 07 марта 2013 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 07 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Диянов С.П., при секретаре Фоменко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гилязова Ришата Рустановича на постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гилязова Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 января 2013 года Гилязов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Гилязов Р.Р. просит отменить, состоявшееся по настоящему делу об административном правонарушении, постановление судьи и прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения, ссылаясь на допущенное нарушение норм материального и процессуального права.

Письменных возражений относительно жалобы не представлено.

Лица, участвующие в деле, в Краснодарский краевой суд для непосредственного участия в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда находит постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 января 2013 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

При этом согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от 500 рублей до 1000 рублей или административный арест сроком до 15 суток.

Как правильно установлено судьей Лабинского городского суда Краснодарского края и следует из материалов настоящего дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Гилязова Р.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило нарушение последним общественного порядка и общественной безопасности.

Указанное административное правонарушение совершено 22 января 2013 года примерно в 18 часов 00 минут по адресу: " адрес обезличен " где Гилязов P.P. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное Гилязовым Р.Р. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами настоящего дела и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 января 2013 года вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Гилязову Р.Р. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих его административную ответственность.

Доводы жалобы о нарушении норм материального и процессуального права являются необоснованными и опровергаются материалами настоящего дела об административном правонарушении, кроме того, они были предметом обсуждения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, выводы судьи Лабинского городского суда Краснодарского края могут быть признаны правильными, а его постановление от 23 января 2013 года, законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 января 2013 года оставить без изменения, а протест заместителя прокурора г. Новороссийска - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: