Определение Краснодарского краевого суда от 16 апреля 2013 г.
(Извлечение)
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Самсоновой А.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 30 января 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю старшего лейтенанта полиции Дашко СВ. от 05.09.2012 года " ... ", Самсонова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Самсонова А.В. обжаловала его в Октябрьский районный суд г.Краснодара.
Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 30 января 2013 года в удовлетворении жалобы Самсоновой А.В. на постановление от 05.09.2012 года отказано.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Самсонова А.В. просит восстановить срок на обжалование решения Октябрьского районного суда г.Краснодара от 30 января 2013 года, решение отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что решение судьи незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, кроме того Самсонова А.В. не была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения судьи, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение судьей вынесено 30 января 2013 года, копия решения суда Самсоновой А.В. получена 13 февраля 2013 года, жалоба направлена в Октябрьский районный суд г.Краснодара 16 февраля 2013 года, то есть в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 30 января 2013 года вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судьей Октябрьского районного суда г.Краснодара требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не выполнены, в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении Самсоновой А.В.
Нарушение права Самсоновой А.В. на участие в судебном разбирательстве по делу об административном нарушении является основанием для отмены решения, поскольку не позволило суду обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.
Таким образом, решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 30 января 2013 года не может быть признано законным и обоснованным.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда считает необходимым решение судьи от 30 января 2013 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Жалобу Самсоновой Ангелины Владимировны удовлетворить.
Решение Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 30 января 2013 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Краснодара Краснодарского края судье, правомочному рассматривать дело.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.